Рефлексия как конструкт советской философской "оттепели": семантика и прагматика
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
125


Скачивания
1
Образовательные программы
УДК
1 ФИЛОСОФИЯ. ПСИХОЛОГИЯ
Дата выпуска
30.05.2023
Год выпуска
2023
DOI
10.18254/S271326680025803-3
Рефлексия как конструкт советской философской "оттепели": семантика и прагматика
Аннотация

В статье рассматривается методология исследования рефлектирующих систем, представляющих собой специфический объект изучения. К таким объектам относятся прежде всего феномены социо-гуманитарных наук, включая научное познание. Отмечено, что в эпоху «шестидесятников» в отечественной философии возникли оригинальные концепции рефлексивного анализа, среди которых выделяются три наиболее яркие, связанные с именами В.А. Лефевра (1936-2020), Г.П. Щедровицкого (1929-1994), М.А. Розова (1930-2011). Основное внимание уделяется той методологии, которая была построена в рамках теории социальных эстафет М.А. Розова. Показано, каким образом функционируют системы с рефлексией и почему они способны перестраиваться, изменяя порядки социальности.

Об авторах
Кузнецова Наталия Ивановна
Российский государственный гуманитарный университет
Библиография

1. Розов М.А. Проблемы эмпирического анализа научных знаний. Новосибирск: Наука, 1977.

2. Розов М.А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии. М.: Новый хронограф, 2008.

3. Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования / Отв. ред. И.С. Ладенко. Новосибирск, Наука. 1987.

4. Большой энциклопедический словарь. М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», СПб: «Норинт», 2000.

5. Уваров П.Ю. Уваров П.Ю. Между «лисами» и «ежами». Заметки об историках. — М.: Новое литературное обозрение: 2015.

6. Загидуллин Ж.К. Модели рефлексии как стратегии философского осмысления науки // Трансцендентальный поворот в современной философии – 7: Эпистемология, когнитивистика и искусственный интеллект. Сб. тезисов международного научного семинара /Oтв. ред. С.Л. Катречко, А.А. Шиян. М.: Изд-во: РГГУ, Фонд ЦГИ.

7. Розов М.А. Рефлектирующие системы, ценности и цели // Идеал, утопия и критическая рефлексия. М.: РОСПЭН, 1996.

8. Смородинский Я.А. От редактора перевода в книге: Дирак П.А.М. Воспоминания о необычайной эпохе. Сб. статей. Пер. с англ. /Под ред. Я.А. Смородинского. М.: Наука, 1990.

9. Бёрнс Р. Развитие Я-концепции и воспитание /пер. с англ. М.Б. Гнедовского, М.А. Ковальчука. М.: Прогресс, 1986.

10. Рижинашвили А.Д. Развитие экосистемных представлений в водной экологии (Российская империя – СССР, первая половина ХХ века). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021.

11. Алексеев И.С. Деятельностная концепция познания и реальности. Избранные труды по методологии и истории физики. М.: Руссо, 1995.

12. Лефевр В.А. «Непостижимая» эффективность математики в исследованиях человеческой рефлексии (интервью проведено Н.И. Кузнецовой) // Вопросы философии. 1990. № 7. С. 52-59.

13. Лефевр В.А. Рефлексия. М.: «Когито-Центр», 2003.

14. Лефевр В.А. Алгебра совести /пер с англ. В. Лефевр, Е. Юлиной. М.: «Когито-Центр», 2003.

15. Шрейдер Ю.А. Человеческая рефлексия и две системы этического сознания // Вопросы философии. 1990. № 7. С. 25-31.

16. Lefebvre V.A. Algebra of conscience. Dordrecht-Holland: D. Reidel Publ. Co, 1982.

17. Сидорова Н.М. Когда Кант будет услышан и сколько надо за это заплатить? // Логос. 5 (68). 2008. С. 179 187.

18. Загидуллин Ж.К. Феномен «стоп-рефлексии» в гуманитарных науках // Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад - диалог мировоззрений: тезисы докладов VII Российского философского конгресса (г. Уфа, 6 – 10 октября 2015 г.). В 3-х т. Т.III. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 193–194.

19. Фергуссон Р. Брайен Племенные войны // В мире науки. 1992. № 2. С. 50-51.

20. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1961.

21. Кон И.С. Маргарет Мид и этнография детства // Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения/ пер. с англ. и коммент. Ю.А. Асеева. Сост. и послесловие И.С. Кон. М.: Гл. редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.

22. Окот п′Битек Африканские традиционные религии /сокр. пер. с англ. Р.М. Солодовника. М.: Наука, 1979.

23. Розов М. А. Образцы деятельности и семиотические средства управления // Методологические проблемы науки. Сборник научных трудов. Вып. 5. Новосибирск: НГУ, 1978. С. 32-37.

24. Страхов Н.М. Развитие литогенетических идей в России и СССР: критический обзор. М.: Наука, 1971.

25. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения/ пер. с англ. Ю.А. Асеева. Сост. и послесловие И.С. Кона. М.: Наука, 1988.

26. Кузнецова Н.И. «Ночь нежна»: феномен ночи в разнообразии социокультурных контекстов //60 параллель. 2010. № 3(38). С. 82-91.

27. Одинокова Л.Ю. Территориальные рекреационные системы как социальные куматоиды // На теневой стороне. Материалы истории семинара М.А. Розова по эпистемологии и философии науки в Новосибирском Академгородке. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2004. С.380 392.

28. Неницеску К. Общая химия/ пер. с румынского А.В. Аблова. М.: Мир, 1968.– 816 с.

29. Розов М.А. От зерен фасоли к зернам истины // Вопросы философии, 1990, № 7. С. 42-50.

30. Эйнштейн А. Собр. научн. трудов в 4-х т. М., Наука, 1967. Т.4.

31. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки/ пер. с англ. и немецкого А.Л. Никифорова. М.: Прогресс, 1986.

Похожие
Лекторский В. А. , Дубровский Д. И. , Загидуллин Ж. К. , Касавин И. Т. , Катунин А. В. , Кузнецова Н. И. , Порус В. Н. , Смирнова Н. М. , Филатов В. П. , Автономова Н. С. , Пружинин Б. И. , Иванов Д. В. , Пирожкова С. , Левин Г. Д. , Черткова Е. Л. , Труфанова Е. О.
Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас