Каталог
Русский
Каталог
Везде
  
93.185.164.20
«Обзор ПРО-2019»: новые черты и подходы
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
2713


Скачивания
640
Образовательные программы
Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
УДК
33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
93/94 История
32 Политика
Издательство
Государственный академический университет гуманитарных наук
Дата выпуска
30.05.2019
Год выпуска
2019
DOI
10.18254/S207054760005319-7
«Обзор ПРО-2019»: новые черты и подходы
Читать
Цитировать
Аннотация

«Обзор противоракетной обороны 2019» («Обзор ПРО-2019») вышел с задержкой почти на год. В данной статье анализируется происхождение и значение основных черт «Обзора ПРО-2019». Это один из главных документов по военной политике администрации Д. Трампа. Статья состоит из пяти частей. Первая часть – об оценке ракетной угрозы. Будущие тенденции в развитии архитектуры ПРО могут быть прослежены в том, как даётся характеристика ракетных угроз. Вторая часть – об архитектуре ПРО. Это перечисление главных новых черт, которые были закреплены в стратегии и архитектуре ПРО. Также дан анализ происхождения этих изменений. Третья часть содержит представленную в «Обзоре ПРО-2019» характеристику подхода к НИОКР и закупкам в сфере ПРО. Четвёртая часть – о взаимодействии в сфере ПРО между США и их союзниками в различных регионах. Последняя часть статьи содержит выводы о возможных последствиях «Обзора ПРО-2019» для стратегической стабильности и региональной безопасности. «Обзор ПРО-2019» закрепляет несколько черт, которые являются фундаментально новыми для стратегии и доктрины ПРО США (например, операции «до пуска»). Эти программы и концепции вырабатывались в течение первых лет президентства Д. Трампа. «Обзор ПРО-2019» учитывает не только угрозы баллистических ракет, но также крылатых ракет и гиперзвуковых вооружений для территории США, их развёрнутых войск и союзников. Почти каждая часть «Обзора ПРО-2019» имеет новые черты, которые могут повлиять на развитие ПРО. Подход администрации Д. Трампа к развитию и развёртыванию ПРО мог бы серьёзно повлиять на стратегическую стабильность и обстановку в сфере безопасности в различных регионах.

Россия и Америка в XXI веке. 2019 Спецвыпуск
Источник
Об авторах
Криволапов Олег Олегович
Институт США и Канады РАН
Библиография

1. John Rood, Under Secretary of Defense for Policy, Hearing before the House Strategic Forces Subcommittee, April 17, 2018, p. 1, available at https://docs.house.gov/meetings/AS/AS29/20180417/108171/HHRG-115-AS29-Wstate-RoodJ-20180417.pdf (accessed 25.04.2018).

2. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 18, available at https://media.defense.gov/2019/Jan/17/2002080666/-1/-1/1/2019-MISSILE-DEFENSE-REVIEW.PDF (accessed 18.01.2019).

3. Ibid., p. 58.

4. Ibid., p. II.

5. Ibid., p. 18, 19.

6. Ibid., p. 46.

7. Freedberg S. Space-Based Missile Defense Can Be Done: DoD R&D Chief Griffin. Breaking Defense, August 8, 2018.

8. Mehta A. 3 thoughts on hypersonic weapons from the Pentagon’s technology chief. Defense News, July 16, 2018.

9. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 20-21.

10. Ibid., p. XII, 41.

11. Ibid., p. XII.

12. Ibid., p. 8, 31.

13. Ibid., p. 29.

14. Remarks by President Trump and Vice President Pence Announcing the Missile Defense Review, The White House, January 17, 2019. Available at https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-vice-president-pence-announcing-missile-defense-review/ (accessed 18.01.2019).

15. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 57.

16. Ibid., p. 55.

17. Fiscal Year 2018 Priorities and Posture of Missile Defeat Programs and Activities, Hearing of the House Armed Services Committee, June 7, 2017, P. 11. Available at https://fas.org/irp/congress/2017_hr/missile-defeat.pdf (accessed 02.05.2018).

18. Подробнее см.: Криволапов О.О. Планы администрации Д. Трампа в сфере ПРО: разработки передовых систем. Россия и Америка в XXI веке [электронный журнал]. 2018. Выпуск 3. Available at https://rusus.jes.su/s207054760000050-2-1 (accessed 30.12.2018). DOI: 10.18254/S0000050-2-1

19. Statement of Thomas H. Harvey III, Acting Assistant Secretary of Defense for Strategy, Plans, and Capabilities, before the House Armed Services Subcommittee on Strategic Forces, June 7, 2017, P. 6. Available at http://docs.house.gov/meetings/AS/AS29/20170607/106064/HHRG-115-AS29-Wstate-HarveyT-20170607.pdf (accessed 03.10.2017).

20. Statement of Adm W. Gortney, Commander USNORTHCOM and NORAD before House Strategic Forces Subcommittee, March 19, 2015, P. 6. Available at http://docs.house.gov/meetings/AS/AS29/20150319/103007/HHRG-114-AS29-Wstate-GortneyUSNB-20150319.pdf (accessed 02.04.2015).

21. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 33, 77.

22. Ibid., p. 33.

23. Ibid., p. 48, 56.

24. Judson J. Romania wants Patriot air-and-missile defense systems. Defense News, April 20, 2017.

25. Larter D. The US Navy is fed up with ballistic missile defense patrols. Defense News, June 16, 2018.

26. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 50.

27. Ibid., p. 60.

28. Statement of Thomas H. Harvey III, Acting Assistant Secretary of Defense… p. 11.

29. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. XVI, 60.

30. Greenert J., Odierno R. Adjusting the Ballistic Missile Defense Strategy, Memorandum for Secretary of Defense, November 5, 2014. Available at http://missiledefenseadvocacy.org/wp-content/uploads/2015/03/03062015_Memo.pdf (accessed 26.05.2018).

31. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 60.

32. Ibid., p. XVI, 32-33, 35, 60; Nuclear Posture Review, Office of the Secretary of Defense, February 2018, p. 33, 34.

33. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 48.

34. Raytheon: SM -6 Passes Rigorous Graduation Tests // Seapower, April 27, 2017.

35. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 57.

36. Подробнее см.: Криволапов О.О. Планы администрации Д. Трампа в сфере ПРО: разработки передовых систем…

37. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 55, 57.

38. Freedberg S. F-35 Ready For Missile Defense By 2025: MDA Chief. Breaking Defense, April 11, 2018.

39. Например, Garwin R., Postol T. Airborne Patrol to Destroy DPRK ICBMs in Powered Flight, MIT Science, Technology, and National Security Working Group, November 27-29, 2017. Available at https://fas.org/rlg/airborne.pdf (accessed 30.05.2018).

40. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 36.

41. Подробнее см. Криволапов О.О. Планы администрации Д. Трампа в сфере ПРО: разработки передовых систем…

42. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 36-37, 58.

43. Here’s The Pentagon’s Initial Plan For Creating a Space Force. Defense One, October 22, 2018.

44. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 35-36.

45. Ibid., p. 62.

46. Joint Publication 3-01, Countering Air and Missile Threats, Joint Chiefs of Staff, 21 April 2017, p. I-9. Available at https://fas.org/irp/doddir/dod/jp3_01.pdf (accessed 26.02.2019).

47. Remarks by President Trump and Vice President Pence Announcing the Missile Defense Review… Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 31, 32.

48. John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019, Conference Report to accompany H.R. 5515, July 25, 2018, P. 528, 1066. Available at https://www.congress.gov/115/crpt/hrpt874/CRPT-115hrpt874.pdf (accessed 17.08.2018).

49. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. XI.

50. Ibid., p. XVII, 62.

51. Ibid., p. 62.

52. Например, Missile Defense: Some Progress Delivering Capabilities, but Challenges with Testing Transparency and Requirements Development Need to Be Addressed, United States Government Accountability Office, May 2017. Available at http://www.gao.gov/assets/690/685462.pdf (accessed 14.11.2017).

53. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 36, 47, 77.

54. Ibid., p. 31, 77.

55. Ibid., p. 27, 31-32, 77.

56. Ibid., p. 47.

57. Ibid., p. 77.

58. Statement by Lt Gen James H. Dickinson, Commanding General, USASMDC/ARSTRAT and JFCC IMD before the Senate Strategic Forces Subcommittee, On Ballistic Missile Defense Policies and Programs in Review of the Defense Authorization Request for FY 2019 and the Future Year Defense Program, March 21, 2018, p. 19. Available at https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Dickinson_03-22-18.pdf (accessed 25.03.2018).

59. Missile Defense Review 2019, Office of Secretary of Defense, p. 71.

60. Ibid., p. 73.

61. Ibid., p. xix, 76.

Похожие
Подходы администраций Б. Обамы и Д. Трампа к развитию ПРО (сравнительный анализ)
Криволапов О. О. , Петрова И. А.
Грядет ли гонка без правил? (Ядерное сдерживание в отсутствие контроля над вооружениями)
Арбатов А. Г.
Стратагиечская стабильность и китайский гамбит
Арбатов А. Г.
Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
На месяц
490 Р / Месяц
На полгода
390 Р / Месяц
2,340 Р за 6 месяцев
На год
290 Р / Месяц
3,480 Р за год