Интерференция потребностей и экономические решения
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
1999


Скачивания
88
УДК
33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Дата выпуска
22.08.2019
Год выпуска
2019
DOI
10.31857/S042473880005786-3
Интерференция потребностей и экономические решения
Аннотация

Принятие хозяйственных решений любого уровня предполагает выбор реакции на текущие и прогнозируемые экономические события. Реализуются не все обдумываемые варианты действий, а только те, которые удачно прошли мысленный тест на целесообразность выполнения. Этот тест начинается с возникновения потребности, индивидуальной или производственной. Стимулируя поиск хозяйственных решений, потребность исполняет роль связующего звена между сознанием человека и конкретной экономической ситуацией. В отличие от применявшихся ранее подходов к исследованию процесса принятия решений автор статьи исходит из немонотонного характера нарастания насущности потребностей. Постулируется волнообразное ощущение их остроты, что позволяет сформулировать гипотезу интерференции потребностей. Предполагается, что потребности могут усиливать и ослаблять друг друга в зависимости от соотношения своих фаз. Взаимное влияние потребностей придает их итоговому взаимодействию вероятностные свойства. Решение может быть однозначно идентифицировано только в момент реализации, т.е. процесс его принятия происходит по схеме событий квантового мира. Новизна работы состоит в том, что формирование индивидуального экономического решения связывается со специфичными закономерностями квантовых процессов. Набор потребностей, фазы их взаимовлияния и целесообразность способов удовлетворения зависят от состава среды, в которой происходитинтерференция. Эта среда институциональна, и для каждого лица, принимающего решение, складывается под влиянием образования, воспитания и опыта. Отсутствие детерминированной связи между мотивирующими воздействиями и экономическими решениями на фоне особенностей российских институтов объясняет несовместимость сегодняшних типичных поведенческих приоритетов с инновационным развитием, равно как и несовпадение ожидаемых и наблюдаемых результатов реформ.

Об авторах
Юнь Валерий Олегович
ведущий научный сотрудник
Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН)
Библиография

1. Автономов В.С., Ананьин О.И., Афонцев С.А., Гловели Г.Д., Капелюшников Р.И., Макашева Н.А. (2002). История экономических учений: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ИНФРА-М.

2. Галин В.В. (2013). Последняя цивилизация. М: Алгоритм.

3. Гринштейн Дж., Зайонц А. (2008). Квантовый вызов. Современные исследования оснований квантовой механики. Долгопрудный: Интеллект.

4. Дирак П.А.М. (1932). Принципы квантовой механики. М.—Л.: Гос. изд. физ-мат. лит.

5. Идальго С. (2016). Как информация управляет миром. М.: Эксмо.

6. Иноземцев В.Л. (2017). Сам себе суверен. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/10984094.shtml, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: декабрь 2018 г.).

7. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. (2002). Основания синергетики. СПб.: Алетейя.

8. Коломбатто Э. (2016). Рынки, мораль и экономическая политика: новый подход к защите экономики свободного рынка. М: Мысль.

9. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. (2002). Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика.

10. Майминас Е.З. (1971). Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика.

11. Манин Ю.И. (2008). Математика как метафора. М.: МЦНМО.

12. Маслоу А.Х. (2016). Мотивация и личность. СПб.: Питер.

13. Милль Дж. (1993). О свободе. Гл. 3. «Индивидуальность как один из элементов благосостояния» // Наука и жизнь. № 12. С. 21–26.

14. Пенроуз Р. (2003). Новый ум короля. М.: УРСС.

15. Сэй Ж.-Б. (2007). Трактат по политической экономии. Гл. III. «Операции, общие для всех отраслей промышленности». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ek-lit.narod.ru/say003.htm, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: декабрь 2018 г.).

16. Уилэн Ч. (2007). Голая экономика. Разоблачение унылой науки. М.: Олимп-Бизнес.

17. Фейнман Р., Хибс А. (1968). Квантовая механика и интегралы по траекториям. М.: Мир.

18. Фонотов А.Г. (2010). Россия: инновации и развитие. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний.

19. Франкл В. (1990). Человек в поисках смысла: сборник. Гозман Л.Я., Леонтьев Д.А. (общ. ред.). М.: Прогресс.

20. Фрис Я. де (2016). Революция трудолюбия: потребительское поведение и экономика домохозяйств с 1650 года до наших дней. М.: Дело.

21. Фукуяма Ф. (2004). Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: Ермак.

22. Чанг Х.-Д. (2015). Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер.

23. Черниговская Т.В. (2013). Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание. M.: Языки славянской культуры.

24. Шумпетер И.А. (2001). История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа.

25. Юнь О.М. (2012). Восхождение к информационному обществу. М.: Экономика.

26. Юнь В.О. (2019). Содержание категории качества в макроэкономике. М.: Наука.

27. Яременко Ю.В. (2015). Об экономике. М.: МАКС Пресс.

28. Malthus Т. (1798). An Essay on the Principle of Population. London. Printed for J. Johnson, in St. Paul's Church-Yard. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: ноябрь 2018 г.)

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас