В статье анализируется пермский материал, привлекаемый в качестве одного из рефлексов для реконструкции указательных частиц *е «этот, тот» ~ *о ~ *и «тот» в уральском праязыке. Доказывается, что разряды местоимений, имеющие вокалический анлаут, являются результатом позднего отдельного развития коми и удмуртского языков. Они могут быть системно этимологизированы из уральских консонантных основ *to «тот» ~ *ta «этот», *ci ~ *ce или «этот, тот». Так, удмуртские и коми демонстративы, типа oti ~ seti «там, по тому месту», otci ~ setci «туда», otin ~ seten «там», otis' ~ setis' «оттуда», возводимые к разным источникам (удм. o- < ур. *o ~ и, коми se-< ур. *se), по мнению автора, имеют общепермское происхождение. Они образованы от основ: коми se- ~ удм. so-, представляющих регулярное фонетическое соответствие, с помощью общих падежных и деривационных суффиксов. Коми префиксальная частица е- в образованиях типа taje ~ etaje «этот, вот этот», приводимая как рефлекс ур. *e «этот, тот», по-видимому, также является поздней инновацией: в коми-зырянском и коми-пермяцком языках она несет разную функциональную нагрузку. Появление этой частицы существенно изменило уже сложившуюся систему коми демонстративов, и в конечном счете привело к углублению дивергентных процессов в пермских языках. Поскольку финно-угорским (уральским) языкам вообще не свойственно препозитивное использование частиц (напр., в коми языке, кроме приведенной, имеется только одна частица n’e- <рус. не-), коми e- также может быть русским заимствованием.