1. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994а. Т. 7. С. 137–376.

2. Кант И. Критика чистого разума, 1-е изд. (A) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006а. Т. 2, ч. 2.

3. Кант И. Критика чистого разума, 2-е изд. (В) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006б. Т. 2, ч. 1.

4. Кант И. Метафизические начала естествознания // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994б. Т. 4. С. 247–372.

5. Кант И. О вопросе, предложенном на премию Королевской Берлинской академией наук в 1791 году: какие действительные успехи сделала метафизика в Германии со времени Лейбница и Вольфа? // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994в. Т. 7. С. 377–469.

6. Кант И. Основоположения метафизики нравов // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994г. Т. 4. С. 153–246.

7. Кант И. О форме и принципах чувственно воспринимаемого и интеллигибельного мира // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994д. Т. 2. С. 277–320.

8. Кант И. Письмо к Марку Герцу. 1772 год // Соч. : в 6 т. М. : Мысль, 1964. Т. 2. С. 428–436.

9. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994е. Т. 4. С. 5–152.

10. Кант И. Opus Postumum // Из рукописного наследия (материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum) / Отв. ред. В.А. Жучков, пер. с нем. В.В. Васильева, С.А. Чернова. М. : Прогресс-Традиция, 2000. С. 323–588.

11. Мольер Ж.-Б. Мнимый больной // Полное собр. сочин. : в 3 т. М. : Искусство, 1987. Т. 3. С. 531–624.

12. Фихте И. Г. Второе введение в наукоучение для читателей, уже имеющих философскую систему // Сочинения : в 2 т. СПб. : Мифрил, 1993. Т. 1. С. 477–546.

13. Якоби Ф. Г. О трансцендентальном идеализме / И. Г. Гаман, Ф. Г. Якоби ; сост., пер., прилож., примеч. С. В. Волжина // И. Г. Гаман, Ф. Г. Якоби Философия чувства и веры. СПб.: Академия, 2006. C. 198–205.

14. Adickes E. Kants Lehre von der doppelten Affektion unseres Ichs als Schlüssel zu seiner Erkenntnistheorie. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1929.

15. Adickes E. Kant und das Ding an Sich. Berlin: Pan Verlag Rolf Heisse, 1924.

16. Allais L. Kant’s Idealism and the Secondary Quality Analogy // Journal of the History of Philosophy. 2007. Vol. 45. № 3. P. 459–484.

17. Allais L. Manifest Reality. Kant’s Idealism and his Realism. Oxford: Oxford University Press, 2015.

18. Allison H. Kant’s Transcendental Idealism. New Haven: Yale University Press, 1994, 2004.

19. Beebee H. Causing and Nothingness // Causation and Counterfactuals / ed. by J. Collins, N. Hall and L. Paul. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. P. 291–308.

20. Boghossian P., Velleman D. Color as a Secondary Quality // Mind.1989. Vol. 389. № 98. P. 81–103.

21. Busse R. Transzendentalphilosophie als Metasemantik. Kants Transzendentaler Analytik ist eine Theorie der Konstitution der denkenden Bezugnahme auf reale Gegenstände (35 Manuskriptseiten) // Philosophie als Wissenschaft / ed. by E. Eschmann, N. Lott. Hildescheim: Olms. (im Erscheinen)

22. Collins A. Possible Experience. Understanding Kant’s Critique of Pure Reason. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1999.

23. De Boer K. Kant’s Multi-Layered Conception of Things in Themselves, Transcendental Objects, and Monads // Kant-Studien. 2014. Vol. 105. № 2.P. 221–260.

24. Dryer D.P. Kant’s Solution for Verification in Metaphysics. London: George Allen & Unwin, 1966.

25. Fichte J. G. Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre // Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften / hg. von R. Lauth und H. Gliwitzky. Stuttgart-Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag, 1970. Band I, 4.

26. Grüne S. Blinde Anschauung. Die Rolle von Begriffen in Kants Theorie sinnlicher Synthesis. Frankfurt am Main: Klostermann, 2009.

27. Guyer P. Kant and the claims of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

28. Jacobi F. H. Ueber den Transscendentalen Idealismus // Werke – Gesamtausgabe / hg. von K. Hammacher, W. Jaeschke. Felix Meiner Verlag: Hamburg, 2004. Band 2, 1: Schriften zum transzendentalen Idealismus / Hg. von W. Jaeschke und I.-M. Piske. P. 103–112.

29. Langton R. Kantian Humility. Our Ignorance of Things in Themselves. Oxford: Clarendon Press, 1998.

30. Longuenesse B. Kant and the Capacity to Judge: Sensibility and Discursivity in the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason / trans. Ch. T. Wolfe. Princeton: Princeton University Press, 1998.

31. Johnston M. Are Manifest Qualities Response-Dependent? // Monist. 1998. Vol. 81. № 1. P. 3–43.

32. Johnston M. Dispositional Theories of Value // Proceedings of the Aristotelian Society. Supplementary Volumes. 1989. Vol. 63. P. 139–174.

33. Karampatsou M. Der Streit um das Ding an sich. Ein neuer Blick auf Kants erste Leser (Dissertation an der Philosophischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin). Berlin, 2020.

34. McLear C. Kant on Perceptual Content // Mind. 2016. Vol. 497. № 125. P. 95–144.

35. McKitrick J. Are Dispositions Causally Relevant? // Synthese. 2005. Vol. 144. № 3. P. 357–371.

36. Oberst M. Two Worlds and Two Aspects // Kantian Review. 2015. Vol. 20. № 1. P. 53–75.

37. Peacocke Chr. Colour Concepts and Colour Experience // Synthese. 1984. Vol. 58. № 3. P. 365–381.

38. Prauss G. Erscheinung: ein Problem der Kritik der reinen Vernunft. Berlin: de Gruyter, 1971.

39. Prauss G. Kant und das Problem der Dinge an Sich. Bonn: Herbert Grundmann, 1974.

40. Prior E. W., Pargetter R., Jackson F. Three Theses about Dispositions // American Philosophical Quarterly. 1982. Vol. 19. № 3. P. 251–257.

41. Rosefeldt T. Dinge an sich und der Außenweltskeptizismus. Über ein Missverständnis der frühen Kant-Rezeption // Self, World, and Art. Metaphysical Topics in Kant and Hegel / ed. by D. Emundts. Berlin, Boston: de Gruyter, 2012. P. 221–260.

42. Rosefeldt T. Dinge an sich und sekundäre Qualitäten // Kant in der Gegenwart / ed. by J. Stolzenberg. Berlin, New York, 2007. P. 167–209.

43. Schafer K. Kant’s Conception of Cognition and our Knowledge of Things-in-Themselves // The Sensible and Intelligible Worlds. New Essays on Kant’s Metaphysics and Epistemology / ed. by K. Schafer, N. Stang. Oxford: Oxford University Press. (forthcoming)

44. Stang N. Who’s Afraid of Double Affection? // Philosophers’ Imprint. 2015. Vol. 15. № 18. P. 1–28.

45. Stephenson A. Relationalism about Perception vs. Relationalism about Perceptuals // Kantian Review. 2016. Vol. 21. № 2. P. 293–302.

46. Van Cleve J. Problems from Kant. New York: Oxford University Press, 1999.

47. Velleman D. Quality, primary/secondary // A Companion to Metaphysics / ed. by J. Kim, E. Sosa, G. Rosenkrantz. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. P. 224–226.

48. Willaschek M. Affektion und Kontingenz in Kants transzendentalem Idealismus // Idealismus als Theorie der Repräsentation? / ed. by R. Schumacher. Paderborn: Mentis, 2001a. P. 211–231.

49. Willaschek M. Die Mehrdeutigkeit der kantischen Unterscheidung zwischen Dingen an sich und Erscheinungen. Zur Debatte um Zwei-Aspekte- und Zwei-Welten-Interpretation des transzendentalen Idealismus // Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses / ed. by V. Gerhard, R.P. Horstmann, R. Schumacher. Berlin, New York: De Gruyter, 2001b. Bd. 2. S. 679–690.