«Отцы и дети»: поколенческая динамика культурной памяти
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
2847


Скачивания
525
УДК
32 Политика
Дата выпуска
22.05.2019
Год выпуска
2019
DOI
10.18254/S258770110004978-7
«Отцы и дети»: поколенческая динамика культурной памяти
Аннотация

В статье рассматривается проблема поколенческой динамики в современной социальной науке. Автор анализирует работы Х. Ортеги-и-Гассета, К. Мангейма, Ш. Эйзенштадта с целью выявления особенностей трансформации культурной памяти при смене поколений. На основании идей Я. Ассмана противопоставляется поколенческая память и семейная память. Поколение как субъект коллективной памяти обладает синхроничным восприятием прошлого, что препятствует эффективной передаче воспоминаний, их трансформации из коммуникативной памяти в сакрализованный канон. 

Об авторах
Аникин Даниил Александрович
доцент кафедры истории и теории политики
Доцент кафедры теоретической и социальной философии, Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского
Библиография

1. Адорно Т. Что значит «проработка прошлого» // Неприкосновенный запас, 2005, № 3-4. С. 36-45.

2. Аникин Д.А. Образ жертвы в истории: стратегии культурной репрезентации и конкуренция нарративов // Международный журнал исследований культуры, 2017, № 4. С. 6-11.

3. Ассман А. Рефреймируя память. Между индивидуальными и коллективными формами конструирования прошлого [Электронный ресурс] // URL: http://gefter.ru/archive/11839 (дата обращения: 20.04.2019)

4. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. — 368 С.

5. Головашина О.В., Линченко А.А., Аникин Д.А. Динамика культурной памяти как предмет исследования: подходы и решения // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. Т. 23. № 174. С. 191-202.

6. Завадский А. «Память на стероидах»: memory studies и новая экология научной жизни // Новое литературное обозрение, 2019, № 2. С. 95-99.

7. Зенкин С. Н. «Поколение»: Опыт деконструкции понятия // Поколение в социокультурном контексте XX века. М., Наука, 2005. С. 130-136.

8. Максимова О.А. «Цифровое» поколение: стиль и конструирование идентичности в виртуальном пространстве // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 22 (313). Филология. Искусствоведение. Вып. 81. С. 6-10.

9. Мангейм К. Проблема поколений // Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений. Состязательность. Экономические амбиции. М. ИНИОН РАН, 2000. С. 8–63.

10. Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь мир, 1997. 558 С.

11. Шанин Т. История поколений и поколенческая история России // Южно-российский журнал социальных наук. 2005. № 3. С. 79-88.

12. Шуман Г., Скотт Ж. Коллективная память поколений // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 47-60.

13. Eisenstadt, S. N. From Generation to Generation: Age Groups and Social Structure. N. Y.: The Free Press; London : Collier — Macmillan Ltd. 1966. 357 p.

14. Hoskins A. Media, Memory, Metaphor: Remembering and the Connective Turn // Parallax. 2011. Vol. 17. № 4. P. 19—31.

15. Schuman H., Scott J. Generations and Collective Memories // American Sociological Review. 1989. Vol. 54. № 3. P. 359-381

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас