Актуальность избранной темы обусловлена тем, что в лингвистической литературе неоднозначно трактуется объем возвратных местоимений, с одной стороны, существует несколько разных классификаций местоимений по семантике, с другой стороны, местоимение один одного относят к разным семантическим разрядам. Один одного не было предметом специального лингвистического исследования. Целью автора является обоснование принадлежности один одного к возвратным местоимениям и установление его места в группе возвратных местоимений. Материал был собран нами в Национальном корпусе русского языка. Метод подстановки на место один одного местоимения друг друга позволил получить следующие выводы. У один одного существует множество омонимов среди прилагательных, наречий, союзов, вводных слов. Возвратное местоимение один одного во всех падежных формах допускает замену на друг друга, его омонимы не допускают такой замены. Метод подстановки друг друга на место один одного позволяет установить, что перед нами: возвратное местоимение или фразеологизм, принадлежащий к другой части речи. В винительном падеже анализируемое местоимение имеет формы для замещения имен одушевленных и неодушевленных субъектов, не всегда возможна его замена на друг друга в других падежах, когда субъекты одинакового действия - не лица. Один одного относится к одушевленным и неодушевленным, а друг друга по преимуществу к одушевленным. Результаты данного исследования могут быть использованы в лексикографии при уточнении частеречной принадлежности омонимов один одного и в морфологии при разработке семантических классификаций местоимений.