Советская Армения и Армянский вопрос в сфере военных приготовлений СССР и советско-турецкого противостояния в годы Второй мировой войны
Советская Армения и Армянский вопрос в сфере военных приготовлений СССР и советско-турецкого противостояния в годы Второй мировой войны
Читать   Скачать pdf
Аннотация
В ходе Второй мировой и Великой отечественной войны являясь приграничной территорией СССР, а в контексте военнополитической международной ситуации послевоенных лет – и “холодной войны”, Советская Армения занимала важное место в “военных приготовлениях СССР”. В свою очередь - в сферу советско-турецкого, а в более широком понимании - в сферу противостояния между Советским Со‎юзом и Западом, был вовлечен и Армянский вопрос. В данном контексте - вопрос возвращения Советской Армении армянских территорий, отторгнутых Турции по Моссковскому и Карсскому договорах 1921 г. Накануне Великой Отечественной войны Советский Союз рассматривал Турцию как потенциального противника и вынашивал определенные планы. Милитаризация Турции при весомой поддержке Англии и Франции не могла не беспокоить советское руководство. Оно приступило к наращиванию военного потенциала в Закавказье, с начала 1940 г. в Закавказский Военный округ стали перебрасываться авиационные части военных истребителей и бомбардировщиков, а также артиллерийские и танковые части из других округов страны. В основном эти силы перебрасывались в Советский Азербайджан, но доставалось также и Армении с Грузией. Отметим, что с началом Великой Отечественной войны многие промышленные предприятия Советской Армении были переоборудованы на военный лад и начали выпускать военную продукцию: некоторые виды ротных минометов и снарядов, военное обмундирование и т.д. На заводах республики ремонтировались танки, другая военная техника. Продолжа‏ющееся накапливание турецких войск вдоль закавказско-турецкой границы и антисоветские высказывания турецких официальных лиц в самый разгар Сталинградской битвы продолжали нервировать советское руководство. Уместно отметить, что позиция официальной Анкары в годы войны имела постоянную антисоветскую, антиславянскую, можно сказать - расистскую направленность. Заявления и действия советского руководства по отношени‏ю к Турции, успехи Красной и союзнических армий в войне усилили и надежды армянского народа, особенно в диаспоре, на справедливое решение Армянского вопроса. В условиях сталинского тоталитарного режима 30-ых годов, когда Советская Армения была вынуждена определенное время хранить молчание, дело борьбы за справедливое решение Армянского вопроса возглавила армянская диаспора. Являясь одним из последствий геноцида и выступая носителем исторической памяти, армянская диаспора стала движущей силой борьбы за восстановление исторической справедливости, своих прав на историческую Родину - Западную Армению. Вопрос возвращения армянских территорий, который был тесно связан с вопросом организации очередной репатриации армян, поднятый диаспорой был поддержан правительством Советской Армении и поднят перед правительством СССР. На Потсдамской конференции держав победительниц советская делегация подняла и вопрос о возвращении Турцией Советскому Союзу территорий Карса, Сурмалу, Ардвина и Ардагана, однако - встретив упорное сопротивление США и Великобритании, делегация не настояла на включение вопроса в повестску дня конференции. Надо заметить, что связывая территориальные требования с вопросами черноморских проливов и советских военных баз в регионе, Советский Союз значительно ослабил свою позицию по первому вопросу, тем самым дав возможность Турции и ее союзникам обвинить СССР в экспансионизме. Однако территориальные требования Советского правительства по отношению к Турции нельзя объяснить только “планами экспансии Сталина” и “расширением коммунизма на Ближнем Востоке”, здесь уместно говорить и о попытке восстановления исторической справедливости. На начальном ‎этапе холодной войны, когда Турции отводилась роль преграды на пути “расширения советского влияния на Ближнем Востоке”, дипломатическое давление Запада на СССР как по турецкому, так и по иранскому вопросам, ядерный шантаж администрации Белого Дома в скором времени дали свои определенные результаты. Соединенные Штаты открыто продемонстрировали свои интересы в Ближневосточном регионе. Продолжа‏ющееся нарастание напряженности в международных отношениях, образование противоборствующих военно-политических союзов, вступление Турции в НАТО, привели к тому, что руководство СССР 30 мая 1953 г. заявило, что “Советский Союз не имеет никаких территориальных претензий к Турции”. Таким образом, рассматривая любые территориальные требования к Турции через призму “развертывания коммунизма”, США и западноевропейские державы игнорировали справедливую позицию Советского Со‏юза по отношению к Турции. Волею судьбы на данном историческом этапе Армянский вопрос был вовлечен в сферу противостояния Востока и Запада, коммунизма и антикоммунизма, стал жертвой стратегических, политических и идеологических противоречий начального периода холодной войны.
Об авторах
Хачатрян Карен Гамлетович
Заместитель директора по научной работе Института истории Национальной академии наук Республики Армения, доцент.
Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас