Мультиагентные категории робофилософии: роболичность и робозомби
Мультиагентные категории робофилософии: роболичность и робозомби
Аннотация

Для формирования робофилософии – специального методологического и мировоззренческого аппарата изучения робототехнических возможностей, проблем и рисков предлагается ввести оппозицию двух категорий: роболичность и робозомби. Роболичность рассматривается в контексте методологических исследований проекта искусственной личности, робозомби – метафизических исследований философских зомби. Предлагается различать индивидную и социальную роболичности. Робозомби – это роботы, которые по ряду абстрактных характеристик не отличаются от личностей, но в которых нет сознания, личностного, Я. Так же предлагается различать индивидного и социального робозомби. Доказывается  методологическая важность категории роболичности и мировоззренческая значимость категории робозомби. Роболичности должны идти вместе с робозомби по пути построения робофилософии. 

Об авторах
Алексеев Андрей Юрьевич
Ведущий научный сотрудник Кафедры философии
Ведущий научный сотрудник Кафедры философии МГУ им. М.В. Ломоносова
Библиография

1. Алексеев А.Ю. Персоналистическая концепция информатизации человеко-технических систем. // В сб. «Информатика и науковедение» 3 Междунар.(5 Тамб.) науч. конференции 28-29 нояб.1994 г. Тамбов: МИНЦ - 1994 г.

2. Алексеев А.Ю., Деев В.В., Куляница А.Л., Плюснин А.Ю. Искусственная личность. Истоки и становление. Аномалия. N 1-96(31). М.:ИТАР-ТАСС, 1996.

3. Алексеев А.Ю. Гуманизм, персонализм и информатика (к общетеоретическим основам моделирования искусственной личности) // Здравый смысл, 1998. № 3/7

4. Алексеев, А.Ю. Трудности и проблемы проекта искусственной личности // Журнал «Полигнозис» 2008, № 1

5. Алексеев, А.Ю. Определение философских зомби // Философские науки, 2008, № 2

6. Алексеев А.Ю. Комплексный тест Тьюринга: философско-методологические и социокультурные аспекты. // М.: ИИнтеЛЛ, 2013

7. Алексеев А. Ю. Объемная (3d) интенсиональная семантика словаря искусственного общества // Искусственные общества. 2013, T. 8, № 1-4 URL: https://artsoc.jes.su/s207751800000038-0-2/

8. Деннетт Д.С. Виды психики: на пути к пониманию сознания. Пер. с англ. А.Веретенникова. М.: Идея-Пресс, 2004.

9. Добрюха Е. Мечтают ли андроиды об электролюдях. От HOMO SAPIENS к ROBO SAPIENS. // «Кот Шрёдингера», 2015, №9 (11) URL: https://kot.sh/statya/391/mechtayut-li-androidy-ob-elektrolyudyah

10. Ефимов А.Р. Посттьюринговая методология интеллектуальной робототехники. Доклад на семинаре НСМИИ РАН "Человек и киберфизическая реальность", 31 января 2020 г., М.: ИФ РАН; URL: https://www.scmai.ru/2020/01/31

11. Ефимов А., Цыганков В., Затягов Д. Аналитический обзор мирового рынка робототехники // 2019. М.: Сбербанк, 2019

12. Алексеев А.Ю., Кураева Т.А. 2005. Проблема зомби и перспективы проекта искусственной личности //Философия искусственного интеллекта. Материалы Всероссийской междисциплинарной конференции, г. Москва, МИЭМ, 17 – 19 января 2005 г. – М.: ИФ РАН, 2005

13. Лавров П.Л. Антропоморфизм и антропопатизм. В кн. "О религии". Редкол.: А.Ф.Окулов (пред.) и др.; Сост. и авт. вступ. ст. А.И. Володин; Примеч. и указатели сост. Б.М.Шахматовым. // М.: Мысль, 1989.

14. Лакофф Дж., Джонсон М.. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. // М.: Едиториал УРСС, 2004

15. Серёдкина Е.В. Общая теория рациональности и артилекты в проекте OSCAR Дж.Поллока // Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта: материалы постоянно действу-ющего теоретического междисциплинарного семинара. Пермь: Изд-во Перм.гос.техн. ун-та, 2007. С. 108–122.

16. Серль Дж. Открывая сознание заново. Пер. с анг. А.Ф. Грязнова. М.: 2002.

17. Технонаука как категория истории естествознания. – Отв.??ред. А.А. Печенкин. // М.: ИИнтелл, 2018. URL: https://aintell.info/35/book1.pdf

18. Фейербах Л.А. История философии. Собрание произведений в трех томах. Т.1. Под общ. ред. и вступ. статьей М.М. Григорьяна. // М.: Мысль, 1974

19. Фланаган О., Полджер Т. Зомби и роль сознания. Перевод Т. Кураевой // Тест Тьюринга. Роботы. Зомби. Под ред. А.Ю. Алексеева – М.: МИЭМ, 2006.

20. AGI 2008-2020. Conference series on Artificial General Intelligence // URL: http://agi-conference.org/

21. Bringsjord, Selmer. (1994) What Robots Can and Can't be , Psycoloquy: 5,#59 Robot Consciousness (1); URL: http://psycprints.ecs.soton.ac.uk/archive/00000418/#html

22. Chalmers, D. J. 1996. The Conscious Mind. Oxford

23. Dennett, D. C. Consciousness Explained. Little-Brown, 1991.

24. Dennett, D. C. The unimagined preposterousness of zombies. Journal of Consciousness Studies 2 (1995), pp:322-326. (http://ase.tufts.edu/cogstud/papers/unzombie.htm)

25. Flanagan, O. The Science of the Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1991, p. 309

26. Flanagan O., Polger Tom. Zombies and the function of consciousness, Journal of Consciousness Studies 2, 1995, pp. 313-321; URL: http://homepages.uc.edu/~polgertw/Polger-ZombiesJCS.pdf.

27. Kirk R. Zombies vs materialists. Aristotelian Society Supplement, 48 (1974), pp.135-152.

28. Kirk R. Sentience and behaviour. Mind 81 (1974):43-60.

29. Kirk R. Zombies and Consciousness. University of Nottingham, November, 2005 (URL: http://www.oup.co.uk/isbn/0-19-928548-9)

30. Moody T. (1995), Conversations with zombies; URL: http://www.imprint.co.uk/Moody_zombies.html

31. Searle J. R. Minds, brains and programs. Behavioral and Brain Sciences 3, 1980. pp. 417–424; URL: http://www.cs.ucsb.edu/~cs165a/articles/Searle.html

32. Sloman A. What Sort of Architecture is Required for a Human-Like Agent? in Foundations of Rational Agency. Kluwer Academic Publishers. URL: http://cogprints.ecs.soton.ac.uk/archive/00000411/

33. Turing, A. Computing Machinery and Intelligence, Mind 59(236), pp. 433–460

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас