Возможные подходы к снижению рисков ядерной эскалации на региональном уровне
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
1917


Скачивания
179
УДК
33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
93/94 История
32 Политика
Дата выпуска
13.10.2021
Год выпуска
2021
DOI
10.18254/S207054760017020-9
Возможные подходы к снижению рисков ядерной эскалации на региональном уровне
Аннотация

В статье рассматриваются вопросы, связанные с задачей снижения рисков эскалации локального военного конфликта до уровня ядерного. Для поиска путей решения этой задачи рассмотрены три аспекта – доктринальный, касающийся официальных взглядов на применение ядерного оружия; особенности средств доставки тактического ядерного оружия; особенности хранения тактических ядерных боеприпасов; влияние высокоточного оружия. Основные доктринальные положения рассмотрены для России, США и Китая. Обоснован вывод о целесообразности закрепления в доктринальных документах ядерных государств или в иных формах взаимных обязательств положения о том, что каждое государство будет развивать новые неядерные системы вооруженной борьбы с одновременным снижением роли ядерного оружия в обеспечении безопасности. Для снижения риска эскалации конфликта до ядерного предлагается проработать вопрос об отказе создания и развертывания средств доставки, позволяющих их использование как для проведения ударов обычными боеприпасами, так и ядерными. Сделаны соответствующие предложения, касающиеся размещения носителей ядерного оружия малой дальности и мест хранения ядерных зарядов, направленные на минимизацию риска применения ядерного оружия. Проведена оценка возможностей высокоточного оружия по нарушению стратегической стабильности при попытках их использования для обезглавливающих или обезоруживающих ударов. Сделан вывод о нереальности подобных сценариев. Для Европейского и Азиатско-Тихоокеанского регионов проведён сравнительный анализ рисков эскалации военных конфликтов до уровня ядерного. С учётом достигнутого уровня живучести китайского ядерного потенциала и перспектив его развития сделано предположение о более высоком риске эскалации военного конфликта для европейского театра. 

Об авторах
Золотарёв Павел Семёнович
Руководитель научного направления
Институт США и Канады РАН
Библиография

1. Совместное заявление Путина и Байдена по стратегической стабильности. Available at: http://kremlin.ru/supplement/5658 (accessed 28.07.2021).

2. П.Золотарев. Современная ядерная стратегия Китая. Электронный журнал «Россия – Америка в XXI веке», 2007 г. №3.

3. Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. Available at: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562 (accessed 20.07.2021).

4. В. Слипченко. Войны шестого поколения. Москва. Издательство Вече, 2002

5. Nuclear posture review report 2010, page 16, 17. Available at: https://dod.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/NPR/2010_Nuclear_Posture_Review_Report.pdf (accessed 28.07.2021).

6. Шойгу назвал альтернативу ядерному оружию в сдерживании агрессор. Интекфакс. 21.02.2017. Available at: https://www.interfax.ru/russia/550837 (accessed 28.07.2021).

7. Шойгу рассказал, что заменит ядерное оружие в роли сдерживающего фактора. Available at: https://ria.ru/20170112/1485559254.html (accessed 28.07.2021).

8. Nuclear-posture-review-final-report. Available at: https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF (accessed 20.07.2021).

9. Nuclear-posture-review-final-report. Available at: https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF, стр. II, VI-VII.

10. Alternatives to the Ground-Based Strategic Deterrent. Available at: https://fas.org/pub-reports/alternatives-to-gbsd/ (accessed 20.07.2021).

11. Top Democrats introduce bill to prevent U.S. from striking first with nuclear weapons. Available at: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/top-democrats-introduce-bill-to-prevent-us-from-striking-first-with-nuclear-weapons/2019/01/30/a5959ee6-24bc-11e9-ba08-caf4ff5a3433_story.html (accessed 22.07.2021).

12. Доклад SIPRI: Россия входит в пятерку стран с крупнейшими военными расходами. Available at: https://www.dw.com/ru/doklad-sipri-voennye-rashody-rf-vyrosli-nesmotrja-na-pandemiju/a-57278895 (accessed 21.07.2021).

13. Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. Available at: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/disarmament/-/asset_publisher/rp0fiUBmANaH/content/id/4152094 (accessed 25.07.2021).

14. Министерство обороны Российской Федерации. Available at: https://xn--d1abichgllj9dyd8a.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12896@morfDictionary (accessed 25.07.2021).

15. Tong Zhao. Conventional Counterforce Strike: An Option for Damage Limitation in Conflicts with Nuclear-Armed Adversaries? Science & Global Security, 19, no. 3, (2011): 195-222. DOI: 10.1080/08929882.2011.616146

16. Ардашев А. Защита шахтных пусковых установок МБР от высокоточного оружия. Техника и вооружение. 2004. №4. - с.31-34. Available at: https://missilery.info/article/zashchita-shahtnyh-puskovyh-ustanovok-mbr-ot-vysokotochnogo-oruzhiya (accessed 23.07.2021).

17. Мясников Е. Высокоточное оружие и стратегический баланс. Available at: https://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/vto/part3.htm (accessed 23.07.2021).

18. Там же.

19. China’s National Defense in 2010: II. National Defense Policy // China.Org.Cn. Available at: http://www.china.org.cn/government/whitepaper/2011- 03/31/content_22263420.htm (accessed 22.07.2021).

20. Tong Zhao. Op. cit.

21. China Is Building A Second Nuclear Missile Silo Field – Federation Of American Scientists. Available at: https://fas.org/blogs/security/2021/07/china-is-building-a-second-nuclear-missile-silo-field (accessed 22.07.2021).

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас