В статье рассматриваются вопросы философии права с позиции Канта и русских неокантианцев. Показано различие принципа необходимости (исходит из естественного хода вещей) и принципа долженствования (применяется к сфере нравственности). Согласно принципу этического долженствования каждый человек признается самоцелью, а все лица – равноценными. В центре внимания русских юристов- неокантианцев – процесс реализации перехода от формальной этики к философии права, в которой соединяются предписания нравственного закона и политико- правовые явления. Вслед за Кантом русские юристы утверждали, что государство не должно навязывать населению образцы справедливости – ему следует создавать условия, при которых каждый мог бы свободно выбирать, что есть для него благо (счастье), и достигать желаемое с единственным ограничением – не нарушать права и свободы других членов общества. В период столкновения интересов различных общественных групп отечественные правоведы- неокантианцы стремились отыскать пути мирного социального развития. Ядро их концепций создавала уверенность в позитивном значении нравственности, традиции, права и государства.