«Русский парень и чеченская девушка»: анализ комментариев к Интернет-публикациям о межконфессиональных браках
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
866


Скачивания
81
УДК
33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
93/94 История
32 Политика
Дата выпуска
07.03.2022
Год выпуска
2022
DOI
10.31857/S086919080018246-7
«Русский парень и чеченская девушка»: анализ комментариев к Интернет-публикациям о межконфессиональных браках
Аннотация

Межконфессиональные браки находятся в фокусе внимания этнологов и социологов различных регионов постсоветского пространства. В их трудах неоднократно отмечалось особое значение смешанных браков в качестве маркеров толерантности. Кроме того, многие исследователи признают культурную и социальную значимость смешанных браков и продолжают обращаться к ним в рамках таких масштабных проблем, как миграция, глобализация, взаимодействия религий. Однако, такая сторона вопроса, как отношения к межнациональным и межконфессиональным бракам пользователей сети Интернет осталась без внимания исследователей, что подчёркивает актуальность публикации. Целью статьи является анализ отношений к межконфессиональному браку русского и чеченки, чеченки и русского. Источниковой базой исследования стало 726 комментариев к тематическим статьям о смешанных браках, опубликованных на Яндекс-дзен в период с 24.11.2020 по 6.12.2020. Анализ текстов производился «в ширину» (англ. breadth-first search, BFS), то есть сначала анализировался сам рассказ, затем комментарий к нему, после чего комментарий к комментарию и т. д. Подводя итог проведённым исследованиям, автор заключает, что существует два варианта отношения комментаторов к межконфессиональным бракам. Первый вариант – отрицательное отношение, являющееся отражением в целом негативного настроя условных «россиян» к бракам с чеченцами. Второй вариант – нейтрально-положительное отношение, не рассматривающее религию как фактор дестабилизации таких семей, либо вовсе не берущее в расчёт религиозные, а иногда и этнические различия супругов. Эндогамные браки по-прежнему остаются приоритетными для ряда регионов России, в первую очередь для Северного Кавказа, с его традиционной культурой и усилившимся за последние десятилетия влиянием религии. Тем не менее, исследование выявило что религиозный фактор не является ведущим при оценке смешанных браков комментаторами тематического канала. Чаще всего, описывая своё отношения к тем или иным примерам подобных браков, они апеллируют к другим факторам. Например, к культурным и бытовым различиям этносов.

 
Об авторах
Идиатуллов Азат Корбангалиевич
доцент Ульяновского государственного педагогического университета имени И. Н. Ульянова
Библиография

1. Арутюнова Е.М., Дробижева Л.М., Евсеева М.А., Кузнецов И.М., Мукомель В.И., Рыжова С.В., Фадеева Е.Ю., Фадеев П.В. Межнациональное согласие в региональном контексте. М.: Института социологии Российской академии наук, 2015.

2. Волков А. Г. Избранные демографические труды: сб. науч. ст. / сост. и науч. ред. А. Г. Вишневский. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.

3. Главные российские институты: общественная оценка. ВЦИОМ. 26.11.2020. URL: https://old.wciom.ru/index.php?id=236&uid=10647 (дата обращения: 28.03.2021).

4. Григорьева К. С., Хамидова И. А. Сельские жители Чеченской Республики о Москве и москвичах. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 230–247.

5. Гурко Т.А. Межэтнические и международные браки в контексте диалога культур. Сила слабых: гендерные аспекты взаимопомощи и лидерства в прошлом и настоящем. Ответственные редакторы Н.Л. Пушкарева и Т.И. Трошина. М.: Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2017. С. 216–218.

6. Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Межэтнические отношения и этнокультурные процессы (по материалам этносоциологических исследования СССР). Советская этнография. М.: Наука, 1981. С. 11–23.

7. Жигунова М. А., Коптяева Е. А. Национально-смешанные браки как вариация этнокультурной идентичности. Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 5 (43). С. 100–104.

8. Загирова Э.М. Влияние типа религиозности на отношение к традиционной семье. Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. № 20 (2). С. 82–103.

9. Зайончковская Ж.А., Полетаев Д.В., Флоринская Ю.Ф., Доронина К.А. Мигранты глазами москвичей. Демоскоп Weekly. 2014. № 605-606. С. 1–28.

10. Как в Чечне относятся к детям от смешанных русско-чеченских браков? Чеченский след. 24.11.2020. URL: https://zen.yandex.ru/media/chechnya/kak-v-chechne-otnosiatsia-k-detiam-ot-smeshannyh-russkochechenskih-brakov-5fbcc3eb4b9b1b331db43954 (дата обращения: 24.01.2021).

11. Карцева Л. В. Семья в условиях трансформации российского общества: Теоретическая модель и эмпирическая реальность: дисс. ... д-ра соц. наук. Казань, 2001.

12. Касымова С.Р. Расширяя границы: межэтнические и межконфессиональные браки в постсоветском Таджикистане (на примере браков таджикских женщин с иностранцами). Laboratorium: журнал социальных исследований. 2010. № 3. С. 126-149.

13. Клинцова М.Н. Межэтнические и межконфессиональные браки в Республике Крым на современном этапе. Миссия конфессий. 2016. № 13 (17). С. 25-31.

14. Коровкина Н.В., Садретдинова Э. В. Религиозная идентичность и приобщение детей к религии в межнациональных семьях (на примере Республики Башкортостан). Казанский социально-гуманитарный вестник. 2020. № 6 (47). С. 36-42.

15. Коростелев А.Д. Межэтнические и межконфессиональные браки в этнически смешанных селениях Урало-Поволжского региона. Роль конфессий в развитии межнациональных отношений: Россия – Балканы – Поволжье. Труды Международной научной конференции. М.: Институт Российской истории РАН, 2008. С. 113–118.

16. Ксенофобия и национализм. Левада-центр. 23.09.2020. URL: https://www.levada.ru/2020/09/23/ksenofobiya-i-natsionalizm-2/ (дата обращения: 28.03.2021).

17. Лурье С. В. Межэтнические браки в современном российском национальном сценарии. Петербургская социология сегодня. 2018. № 10. С. 122–148.

18. Ляпунова О. Е. Отношение студентов Архангельска к представителям различных этнических групп. Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 5 (24). С. 51.

19. Может ли русский парень жениться на чеченской девушке? Чеченский след. 6.12.2020. URL: https://zen.yandex.ru/media/chechnya/mojet-li-russkii-paren-jenitsia-na-chechenskoi-devushke-5fccfca98f8c7853ed9e468a (дата обращения: 24.01.2021).

20. Разрешено ли чеченцу жениться на русской девушке? Чеченский след. 28.11.2020. URL: https://zen.yandex.ru/media/chechnya/razresheno-li-chechencu-jenitsia-na-russkoi-devushke-5fc246684c127965dbc19f36 (дата обращения: 24.01.2021).

21. Романова А.П., Черничкин Д. А., Топчиев М. С., Рогов А. В. Причины и механизмы религиозной трансгрессии в среде студенческой молодежи северного Прикаспия. Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21. № 1. С. 104–120.

22. Россияне о межнациональных браках. ВЦИОМ. 27.08.2010. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossiyane-o-mezhnaczionalnykh-brakakh (дата обращения: 28.03.2021).

23. Сизоненко З.Л. Межнациональная семья в крупном городе. Социологические исследования. 2007. № 2. С. 140–145.

24. Сороко Е.Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации. Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 4. С. 96–123.

25. Сусоколов А.А. Межнациональные браки в СССР. М.: Мысль, 1987.

26. Токарева Е.С. Межэтнический брак в системе ценностных ориентаций студенческой молодежи. Гуманитарные научные исследования. 2013. № 5. URL: https://human.snauka.ru/2013/05/3173 (дата обращения: 28.03.2021).

27. Топилин А.В. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния. Социологические исследования. 1995. № 7. С. 76–88.

28. Узакова С.А., Ивченков С.Г., Симонович Н. Е. Модели и ценности современной семьи: анализ взглядов специалистов семейной сферы. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2017. Т. 17. № 4. С. 414–418

29. Шабалина Л. П. Современная семья народов Среднего Поволжья: традиции и новации, этнические взаимовлияния. Ульяновск: УлГТУ, 2002.

30. Шабыков В.И. Межэтнические и межконфессиональные браки в восприятии современного горожанина в Республике Марий Эл. Социодинамика. 2018. № 2. С. 23–29.

31. Щеголькова Е.Ю. Межэтнические отношения в оценках россиян: социологический анализ. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4 (158). С. 499–520.

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас