Междисциплинарность в теории и на практике: пример социальной политики
Междисциплинарность в теории и на практике: пример социальной политики
Аннотация

В статье рассматриваются проблемы междисциплинарности, возникающие как при ее теоретическом осмыслении, так и практическом применении. Авторы показывают важность организации междисциплинарного взаимодействия как условия синтеза дисциплинарного знания для принятия управленческих решений. На примере социальной политики показано, что даже в области, которая сочетает в себе элементы как дисциплинарного, так и междисциплинарного подходов, формирование общего междисциплинарного знания и практики все еще остается проблематичным, несмотря на теоретический консенсус о его необходимости и объективных практических предпосылках

Библиография

1. Ажимов Ф.Е. (2016) Что такое междисциплинарность сегодня? (Опыт культурно-исторической интерпретации зарубежных исследований) // Вопросы философии. № 11.С. 70–77.

2. Ананьин О.И. (2009) За “экономический империализм” без имперских амбиций, или О формах междисциплинарных взаимодействий // Общественные науки и современность. № 6. С. 130–139.

3. Баженова Е.Ю. (2016) Всероссийская научная конференция “Междисициплинарность в современном социально-гуманитарном знании? // ЭНСР. № 4. С. 143–147.

4. Бергер П., Лукман Т. (1995) Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум.

5. Бушковская Е.А. (2010) Феномен междисциплинарности в зарубежных исследованиях // Вестник Томского государственного университета. № 330. С. 152–155.

6. Григорьева Н.С. (2001) Человек и общество в контексте реформы здравоохранения // Управление здравоохранением. № 3. С. 81–92.

7. Касавин И.Т. (2014) Междисциплинарные исследования и социальная картина мира // Философия науки. Т. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях. М.: ИФ РАН. С.10-26.

8. Князева Е.Н. (2011) Трансдисциплинарные стратегии исследований // Вестник ТГПУ. № 10. С. 193–196.

9. Лысак И. В. (2016) Междисциплинарность: преимущества и проблемы применения // Современные проблемы науки и образования. № 5 (http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=25376).

10. Мирский Э.М. (2001) Междисциплинарные исследования // Новая философская энциклопедия. Т. 2. М.: Мысль (https://iphlib.ru/library/ collection/newphilonc/document/HASHf38bc2c7833401460106f3).

11. Мокий В.С., Лукьянова Т.А. (2016) От дисциплинарности к трансдисциплинарности в понятиях и определениях // Universum: Общественные науки: электрон. научн. журн. № 7 (25) (http://7universum.com/ru/social/archive/item/3435).

12. Полтерович В.М. (2011) Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. № 2. С. 101–111.

13. Репина Л.П. (2003) Интердисциплинарная история вчера, сегодня, завтра // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого. Под ред. Л.П. Репиной. М.: Аспект Пресс. С. 5–19.

14. Степин В.С. (2000) Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция.

15. Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы (2015). Под ред. Бажанова В., Шольца В. М.: Навигатор.

16. Фуко М. (2005) Интеллектуалы и власть. Ч. 2. Статьи и интервью 1970–1984. М.: Праксис.

17. Хабермас Ю. (2001) Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука.

18. Чубарова Т.В. (2015) Политэкономическое введение в социальную политику. М.: Институт экономики РАН.

19. Эйнштейн А. (1965) Физика и реальность. М.: Наука

20. Alcock P., Haux T., May M., Wright Sh. (eds.) (2016) The Student's Companion to Social Policy. Chichester :Wiley-Blackwell.

21. Alcock P. (2008) The Subject of Social Policy // Alcock P., May M., Rowlingson K. (eds). The Students Companion to Social Policy. Oxford: Blackwell Publishing. Pp. 3–10.

22. Armstrong F., Armstrong D., Barton L. (2001) Inclusive Education: Policy, Context, Comparative Perspectives. London: London Press.

23. Baldock J. (2007) Welfare, Ideology, and Social Theory // Baldock J., Manning N., Vickerstaff S. (eds.) Social Policy. Oxford: Oxford Univ. Press. P. 35–43.

24. Becker S. (2008) Methods and Approaches in Social Policy Research // Alcock P., May M., Rowlingson K. (eds). The Students Companion to Social Policy. Oxford: Blackwell Publishing. Pp. 11–18.

25. Berger G. (1972) Opinions and Facts // Interdisciplinary: Problems of Teaching and Research in Universities. Paris: OECD. Рp. 23–75.

26. Boix Mansilla V. (2010) Learning to Synthesis: The Development of Interdisciplinary/Understanding. The Oxford Handbook of Interdisciplinary. Oxford Univ. Press. Pp. 288–306.

27. Boix Mansilla V., Gardner H., Miller W. (2000) On Disciplinary Lenses and Interdisciplinary Work // Wineburg S., Grossman P. (eds.) Interdisciplinary Curriculum: Challenges to Implementation. New York: Teacher College Pres. Pp. 17–38.

28. Bronstein L (2003) A model for interdisciplinary collaboration // Social Work. Vol. 48. No. 3. Pp. 297–306.

29. Chanthamith B., Wu M., Yusufzada S., Md R. (2019) Interdisciplinary relationship between sociology, politics and public administration: Perspective of theory and practice// Sociology International Journal. Vol. 3. Issue 4. Pp. 353–357.

30. Garfield E. (2004) The Unintended and Unanticipated Consequences of Robert K. Merton // Social Studies of Science. Vol. 34. Issue 6. Pp. 845–853.

31. Hopton J. (1997) Anti-discriminatory practice and anti-oppressive practice: a radical humanist psychology perspective // Critical Social Policy. Vol. 17. No. 3. Pp. 231–238.

32. Interdisciplinarity: Problems of teaching and research in universities (1972) L. Apostel, G. Berger, A. Briggs, G. Michaud (eds). Paris: Organization for Economic Cooperation and Development.

33. Rosenfield P.L. (1992) The potential of transdisciplinary research for sustaining and extending linkages between the health and social sciences // Social Science and Medicine. Vol.35. No. 11. Pp. 1343–1357.

34. Sen A. (1999). Development as freedom. Oxford: Oxford Univ. Press.

35. Slatin C., Galizzi M., Melillo K.D., Mawn B. (2004) Conducting Interdisciplinary Research to Promote Healthy and Safe Employment in Health Care: Promises and Pitfalls // Public Health Reports. January–February. Vol. 119. Pp. 60–72

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас