Чиновник как социальное зло (патологии бюрократического сознания)
Чиновник как социальное зло (патологии бюрократического сознания)
Аннотация

Предмет статьи – фундаментальные патологии бюрократического сознания, моральная ущербность системы ценностей, присущих нашей бюрократической корпорации, представляющей в ее нынешнем состоянии реальное и опасное политическое зло. Бюрократическая психология рассматривается сквозь две взаимодополняющие “линзы“: личностные установки и стереотипы сознания. В числе первых анализируются кастовость, безразличие к социальному смыслу служебной деятельности, подмена общих интересов групповыми и личными, отношение к иерархии как к основополагающей ценности, ориентация на стабильность. К стереотипам относятся функционерское сознание, корпоративная этика, доминирование охранительных типов поведения, перенесение элементов своей служебной роли на собственную персону, Перечисленные черты не новы, в доказательство чего приводятся обширные цитаты из классической художественной, научной и мемуарной литературы. При этом автор полагает, что произошло злокачественное перерождение “нормальной“ бюрократии в патологическую форму. Вопрос, возможно ли ее терапевтическое излечение без радикальных мер, он оставляет открытым

Библиография

1. Александр II. Воспоминания. Дневники (1995) СПб.: Пушкинский фонд.

2. Арендт Х. (2013) Ответственность и суждение. М.: Изд. Института Гайдара.

3. Батищев Г.С. (1969) Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М.: Наука. С. 73–144.

4. Гоголь Н.В. (1973) Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Художественная литература.

5. Государственная служба: комплексный подход (2009) М.: Дело.

6. Каспэ С.И. (2016) Политическая форма и политическое зло. М.: Школа гражданского просвещения.

7. Кордонский С.Г., Дехант Д.К., Моляренко О.А. (2012) Сословные компоненты в социальной структуре современной России // Отечественные записки. № 46 (1). С. 74–91.

8. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 383–406.

9. Лукьянова Е.А. (2014) О верховенстве права // Труды по россиеведению. Вып. 5. М.: ИНИОН РАН. С. 303–328.

10. Маркс К. (1955) К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 219–368.

11. Оболонский А.В. (2013) Право граждан на уличный протест и полиция: опыт США // Вестник Института Кеннана в России. Вып. 24. С. 40–49.

12. Пелчинская-Налеич К. (2017) Кризис нормативной системы ЕС. Время менять политику ценностей // Вестник Европы. Т. ХLYIII. С. 129–138.

13. Уортман Р. (2004) Властители и судьи: развитие правового сознания в императорской России. М.: Новое литературное обозрение.

14. Фромм Э. (1990) Иметь или быть. М.: Прогресс.

15. Durkheim E. (1964) The Division of Labor in Society. New York: Free Press.

16. Guy Peters B. (2018) Comparative Politics and Comparative Policy Studies // Journal of Comparative Policy Analysis: research and practice. Vol. 20. No. 1. Pp. 88–100.

17. Van de Walle S., Brans M. (2018) Where Comparative Public Administration and Comparative Policy Studies Meet // Journal of Comparative Policy Analysis: research and practice. Vol. 20. No. 1. Pp. 101–113

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас