Психологический анализ политических ориентаций. Часть I. Определение, методы измерения и проблемы изучения
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
695


Скачивания
73
Образовательные программы
УДК
159.9 Психология
Дата выпуска
13.09.2020
Год выпуска
2020
DOI
10.31857/S020595920011076-9
Психологический анализ политических ориентаций. Часть I. Определение, методы измерения и проблемы изучения
Аннотация

В аналитическом обзоре рассматриваются особенности психологических исследований, посвященных политическим ориентациям – распространенным в обществе системам представлений о правильном устройстве общества и путях его достижения. Отмечается, что североамериканские и европейские психологи проводят различие между двумя политическими ориентациями ― консерватизмом и либерализмом. Обзор состоит из двух частей. В первой части анализируются вопросы, связанные со структурой, методами измерения и общими проблемами изучения политических ориентаций; во второй части описываются предикторы и последствия политических ориентаций. Рассматриваются два теоретических взгляда на структуру этих ориентаций. Описывается роль семьи и политического дискурса в формировании ориентаций, а также возможность изменения политических взглядов на протяжении жизни. Кроме того, анализируются методики измерения политических ориентаций. Проводится различие между методиками измерения имплицитных и эксплицитных ориентаций; рассматриваются достоинства и недостатки трех основных опросных методик. Первая часть обзора завершается обсуждением общих методологических проблем, которые возникают при психологическом изучении политических ориентаций.

Об авторах
Гулевич О. А.
Профессор департамента психологии НИУ ВШЭ
Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Библиография

1. Choma B.L., Hafer C.L. Understanding the relation between explicitly and implicitly measured political orientation: The moderating role of political sophistication // Personality and Individual Differences. 2009. V. 47. P. 964–967.

2. Crowson H.M., Thoma S.J., Hestevold N. Is political conservatism synonymous with authoritarianism? // The Journal of Social Psychology. 2005. V.145. P. 571–592.

3. Everett J.A.C. The 12 Item Social and Economic Conservatism Scale (SECS) // PLoS ONE. 2013. V. 8. e82131.

4. Feldman S. Political ideology // The Oxford handbook of political psychology / Ed. by L. Huddy, D.O. Sears, J.S. Levy. Oxford University Press, 2013. P. 591–626.

5. Fraley R.C., Griffin B.N., Belsky J., Roisman G.I. Developmental antecedents of political ideology: A longitudinal investigation from birth to age 18 years // Psychological Science. 2012. V. 23. P. 1425–1431.

6. Hanel P.H.P., Zarzeczna N., Haddock G. Sharing the same political ideology yet endorsing different values: Left- and right-wing political supporters are more heterogeneous than moderates // Social Psychological and Personality Science. 2019. V. 10. P. 874–882.

7. Jost J.T. The end of the end of ideology // American Psychology. 2006. V. 61. 651–670.

8. Jost J.T., Federico C.M., Napie J.L. Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities // Annual Review of Psychology. 2009. V. 60. P. 307–337.

9. Jost J.T., Nosek B.A., Gosling S.D. Ideology: Its resurgence in social, personality, and political psychology // Perspective on Psychological Science. 2008. V. 3. P. 126–136.

10. Milojev P., Greaves L., Osborne D., Sibley C.G. Stability and change in political conservatism following the global financial crisis // Personality and Social Psychology Bulletin. 2015. V. 41. P. 127–139.

11. Proch J., Elad-Strenger J., Kessler T. Liberalism and conservatism, for a change! Rethinking the association between political orientation and relation to societal change // Political Psychology. 2019. V. 40. P. 877–903.

12. Robinson M.D., Cassidy D.M., Boyd R.L., Fetterman A.K. The politics of time: Conservatives differentially reference the past and liberals differentially reference the future // Journal of Applied Social Psychology. 2015. V. 45. P. 391–399.

13. Schwartz S.H., Caprara G.V., Vecchione V. Basic personal values, core political values, and voting: A longitudinal analysis // Political Psychology. 2010. V. 31. P. 421–451.

14. White K.R.G., Kinney D., Danek R.H., Smith B., Harben C. The resistance to change-beliefs scale: Validation of a new measure of conservative ideology // Personality and Social Psychology Bulletin. 2020. V. 46 (1). P. 20–35.

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас