Адаптация шкалы профессиональной апатии Г. Шмидта
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
1140


Скачивания
112
Образовательные программы
УДК
159.9 Психология
Дата выпуска
04.03.2020
Год выпуска
2020
DOI
10.31857/S020595920007904-0
Адаптация шкалы профессиональной апатии Г. Шмидта
Аннотация

Представлены результаты адаптации русскоязычной версии шкалы профессиональной апатии Г. Шмидта. На выборке 275 сотрудников организации “Курьер Сервис Экспресс” показано, что адаптированная шкала позволяет измерять апатичные мысли (отсутствие интереса и эмоциональной приверженности к работе в организации) и апатичные действия (отсутствие стремления к реализации действий, необходимых для успешного решения рабочих задач). Показана высокая надежность русскоязычной версии шкалы, α-Кронбаха для шкал апатичных мыслей составляет 0.86, а для шкалы апатичных действий – 0.73. Валидность адаптированной шкалы подтверждена прямыми связями профессиональной апатии с профессиональным выгоранием и переживанием пустоты в профессиональной деятельности, а также обратными – с увлеченностью и удовлетворенностью работой и переживаниями удовольствия и смысла в профессиональной деятельности. Показано, что апатичные мысли сотрудников не зависят от их социально-демографических характеристик, тогда как апатичные действия связаны с возрастом, семейным положением и зависимостью от сотрудника финансового состояния его семьи.

Об авторах
Золотарева А. А.
Научный сотрудник Международной лаборатории позитивной психологии личности и мотивации
Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Библиография

1. Водопьянова Н.Е., Старченкова Е.С. Синдром выгорания: диагностика и профилактика. СПб.: Питер, 2008.

2. Золотарева А.А. Разработка и апробация новой психологической шкалы апатии // Материалы V Всероссийской научно-практической конференции “Актуальные вопросы психологии здоровья и психосоматической дисциплины” (г. Махачкала, 14 ноября 2017 г.). Махачкала: Дагестанский государственный медицинский университет, 2017. С. 86–91.

3. Иванова Т.Ю., Рассказова Е.И., Осин Е.Н. Структура и диагностика удовлетворенности трудом: разработка и апробация методик // Организационная психология. 2012. Т. 2. № 3. С. 2–15.

4. Кутузова Д.А. Организация деятельности и стиль саморегуляции как факторы профессионального выгорания педагога-психолога: дис… канд. психол. наук. М., 2006.

5. Ловаков А.В. Психометрический анализ русскоязычной версии Голландской шкалы трудовой зависимости (DUWAS) // Организационная психология. 2016. Т. 6. № 3. С. 22–37.

6. Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Диагностика переживаний в профессиональной деятельности: валидизация методики // Организационная психология. 2017. Т. 7. № 2. С. 30–51.

7. Чиксентмихайи М. Поток: психология оптимального переживания. М.: Смысл; Альпина Нон-фикшн, 2011. 464 с.

8. Blau G., Boal K. Conceptualizing how job involvement and organizational commitment affect turnover and absenteeism // Academy of Management Review. 1987. V. 15. № 1. P. 115–127.

9. Griffeth R.W., Gaertner S., Sager J.K. A taxonomic model of withdrawal behavior: The adaptive response model // Human Resource Management Review. 1999. V. 9. № 4. P. 557–590.

10. Hu L., Bentler P.M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives // Structural Equation Modeling. 1999. Vol. 6. P. 1–55.

11. Krach S.K., McCreery M.P., Guerard J. Cultural-linguistic test adaptations: Guidelines for selection, alteration, use, and review // School Psychology International. 2017. V. 38. № 1. P. 3–21.

12. Ladebo O.J. Effects of work-related attitudes on the intention to leave the profession: An examination of school teachers in Nigeria // Emotional Management Administration and Leadership. 2005. V. 33. № 3. P. 355–369.

13. Loewenthal K.M. An introduction to psychological tests and scales (2 ed.). Hove, UK: Psychology Press, 2001.

14. Maslach C., Jackson S.E., Leiter M. The Maslach Burnout Inventory manual. In C.P. Zalaquett, R.J. Wood (Eds.), Evaluating stress: A book of resources (pp. 191–218). The Scarecrow Press, 1997.

15. Schaufeli W.B., Bakker A.B., Salanova M. The measurement of work engagement with a short questionnaire: A cross-national study // Educational and Psychological Measurement. 2006. V. 66. № 4. P. 701–716.

16. Schaufeli W.B., Taris T.W., Bakker A. Dr. Jekyll and Mr.Hide: On the differences between work engagement and workaholism. In R. Burke (Ed.), Research companion to working time and work addiction (193–217). Northampton, MA: Edward Elgar, 2006.

17. Schmidt G.B., Park G., Keeney J., Ghumman S. Job apathy: Scale development and initial validation // Journal of Career Assessment. 2017. V. 25. № 3. P. 484–501.

18. Spector P.E. Relationships of organizational frustration with reported behavioral reactions of employees // Journal of Applied Psychology. V. 60. № 5. P. 635–637.

19. Spence J.T., Robbins A.S. Workaholism: Definition, measurement, and preliminary results // Journal of Personality Assessment. 1992. V. 58. № 1. P. 160–178.

20. Vanagas G., Bihari-Axelsson S., Vanagienė V. Do age, gender and marital status influence job strain development for general practioner? // Medicina (Kaunas). 2004. V. 40. № 10. P. 1014–1018.

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас