Феноменология «жизненного мира» горожанина во внегородском пространстве Ближнего Севера: дом и доместикация
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
708


Скачивания
74
Образовательные программы
УДК
308 Социология. Описательное изучение жизни общества
Дата выпуска
11.12.2019
Год выпуска
2019
DOI
10.31857/S013216250007752-0
Феноменология «жизненного мира» горожанина во внегородском пространстве Ближнего Севера: дом и доместикация
Аннотация

В статье осуществляется феноменологическая реконструкция «жизненного мира» горожан, покупающих в целях рекреации дома в деревне и начинающих создавать внегородскую модель существования, центром которой становится сельский дом. Этому процессу, обозначаемому термином «дезурбанизация», сопутствует формирование специфических социальных практик и особого «жизненного мира» (в терминах феноменологии) горожан с характерными для него ментальными конструкциями – «дом», «очаг», «историческое прошлое», «предметный мир владельцев», «затерянность в пространстве», «уединение», «архаика» и ряд других. Эмпирическую основу исследования составляют качественные интервью и анализ кейсов дезурбанизационных практик горожан на Ближнем Севере России в деревнях Костромской и Вологодской области. 

Об авторах
Покровский Никита Евгеньевич
профессор, заведующий кафедрой общей социологии; главный научный сотрудник
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН
Николаева Ульяна Геннадьевна
старший научный сотрудник кафедры народонаселения экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова
Демидова Юлия Андреевна
выпускница аспирантуры кафедры этнологии исторического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова
Библиография

1. Гаевская З.А. Ландшафт и региональные особенности расселения Нечерноземья // Архитектон: Известия вузов. Электронный журнал. 2011. № 34 (4).

2. Горожане в деревне. Социологические исследования в российской глубинке: дезурбанизация и сельско-городские сообщества / Под ред. В.И. Ильина, Н.Е. Покровского. М.: Университетская книга, 2016.

3. Демидова Ю.А. Феномен дауншифтинга в России на примере внегородской среды Ближнего Севера (по материалам экспедиций Костромской области Мантуровского района сельского поселения Леонтьевское) // Социологический ежегодник. Сборник научных трудов. / Под ред. Н.Е. Покровского М.: ИНИОН РАН, ВШЭ, СОПСО, 2018. С. 167–176.

4. Денисенко М.Б., Николаева У.Г. Что происходит с сельским населением на Ближнем Севере России (на материале Костромской области) // Социологические исследования. 2015. №12. С. 70– 81.

5. Домников С.Д. Хозяйство и культура. Введение в феноменологию традиционного текста. М.: РАH, 2008.

6. Ильин В.И. Русская изба в процессе трансформации от сельского жилища к даче // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Социология. 2017. Вып. 4. С. 454 – 468.

7. Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 160–169.

8. Между домом и домом. Возвратная пространственная мобильность населения России. / Под ред. Нефедовой Т.Г., Аверкиевой К.В. М.: Новый Хронограф, 2016.

9. Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60 –69.

10. Нефедова Т.Г., Николаева У.Г., Покровский Н.Е. Интеллигенция в пространстве внегородской России // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 52-61.

11. Ойкумена Ближнего Севера России / Под ред. Н.Е.Покровского, Т.Г.Нефедовой. М.: Университетская книга, 2015.

12. Палласмаа Юхани. О геометрии чувств, чувстве дома и силе «слабой архитектуры» // Архитектурный вестник. 2008. № 4. С. 160–165.

13. Попов Д.С. Дауншифтинг интеллигенции как способ культурной консервации // Социологический ежегодник. Сборник научных трудов. / Под ред. Н.Е. Покровского М.: ИНИОН РАН, ВШЭ, СОПСО. М.: 2017. С. 101–110.

14. Потенциал Ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения. Коллективная монография / Под редакцией Н.Е. Покровского и Т.Г. Нефедовой. М.: «Логос», 2014.

15. Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016.

16. Тощенко Ж.Т. Жизненный мир и его смыслы // Социологические исследования. 2016. № 1. С. 6–17.

17. Трейвиш А.И. Дачная мобильность, дачный менталитет и дачеведение // Демоскоп Weekly. 2015. №655–656. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/demoscope655.pdf

18. Шютц А. (Шюц А.) Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.

19. Эткинд А. Внутренняя колонизация. М.: НЛО, 2018.

20. Angelova L. Phenomenology of home. South Florida: University of South Florida, 2010.

21. Gallent N. The Social Value of Second Homes in Rural Communities // Housing, Theory and Society. 2014. Vol.31. No. 2. P. 174–191.

22. Maveety J.R. (2008) Phenomenology in Dwelling: Culture and Meaning of Place; A Proposal for a Mountainside Dwelling. Tennessee: University of Tennessee.

23. Nefedova T., Pokrovsky N. Terra Incognita of the Russian Near North: Counter-Urbanization in today’s Russia and the formation of dacha communities // European Countryside. 2018. No. 4. P. 673–692.

24. Quinn Deirdre N. Holiday Home, Sweet Home: a Phenomenological Approach to Second Home Living in Ireland. Dublin: Dublin institute of Technology, 2010. DOI: 10.21427/D7K328.

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас