Рабочая гипотеза: поиск истины в мире постправды (часть 2)
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
687


Скачивания
62
Образовательные программы
УДК
308 Социология. Описательное изучение жизни общества
Дата выпуска
02.12.2019
Год выпуска
2019
DOI
10.31857/S013216250007459-7
Рабочая гипотеза: поиск истины в мире постправды (часть 2)
Аннотация

Методология исследования проблем государственного управления должна быть достаточно гибкой, комплексной и включать целый ряд методологических подходов к изучаемым объектам. В статье мы показываем, как определенным видам качественных и смешанных методов часто недостает четкой теоретической структуры, в результате чего применяемые методы оказываются плохо выстроены и слабо связаны на разных этапах исследования. Статья предлагает концепт «рабочей гипотезы» в качестве полезной микроконцептуальной рамки, способной решать проблему логической взаимосвязи. Она особенно хорошо применима к дедуктивным кейс-стади, использующим качественные или смешанные методы. Мы показываем, как позитивизм, постмодерная и прагматистская философия сформировали количественные, качественные и смешанные методы исследования. Мы также изучаем, как типы суждений (индуктивное, дедуктивное и абдуктивное) образуют основу подходов к исследованию. Вводится концептуальная рамка рабочей гипотезы, помещенная в философский контекст, определяемый и применяемый на материале государственного управления.

Об авторах
Шилдс Патриция
профессор
Университет штата Техас
Рангаяран Нандини
доцент
Университет штата Техас
Каcула Маттия
Университет Кa' Фоскари
Библиография

1. Babbie E. (2007) The Practice of Social Research. 11th edition. Belmont CA: Thompson, Wadsworth.

2. Baskarada S. (2014) Qualitative Case Study Guidelines. The Qualitative Report. Vol. 19. No. 40.

3. Bloom B.S. (1956) Taxonomy of Educational Objectives. Vol. 1: Cognitive domain. New York: McKay.

4. Carroll C., Patterson M., Wood S., Booth A., Rick J., Balain S. (2007) A Conceptual Framework for Implementation Fidelity. Implementation science. Vol. 2. No. 1: 40.

5. Casula M. (2018) Economic Growth and Cohesion Policy Implementation in Italy and Spain: Institutions, Strategic Choices, Administrative Change. PhD diss., LUISS Guido Carli.

6. Crawford K.F. (2017) Wartime Sexual Violence. From Silence to Condemnation of a Weapon of War. Georgetown: University Press.

7. Dewey J. (1896) The Reflex Arc Concept in Psychology. Psychological Review. Vol. 3. No. 4: 357.

8. Dewey J. (1910) How We Think. Lexington, MA: D.C. Heath and Company.

9. Dewey J. (1938) Logic: The Theory of Inquiry. New York: Henry Holt & Co.

10. Graziano A.M., Raulin M.L. (2013) Research Methods: A Process of Inquiry. 8th edition. New York: Harper Collins College Publishers.

11. Heider F. (1958) The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley & Sons.

12. Huang K. (2009) Population and Building Factors that Impact Residential Fire Rates in Large UA Cities. Applied Research Projects Texas State University.

13. James W. (1893) Psychology. New York: Henry Holt and Co.

14. Kaplan A. (1964) The Conduct of Inquiry. San Francisco, CA: Chandler.

15. Lundvall B.A. (2006) Knowledge Management in the Learning Economy. Danish Research Unit for Industrial Dynamics Working Paper. Vol. 6: 3–5.

16. Mead G.H. (1899) The Working Hypothesis in Social Reform. American Journal of Sociology. Vol. 5. No. 3: 367–371.

17. Van Evera S. (1997) Guide to Methods for Students of Political Science. Ithaca: Cornell University Press.

18. Oppenheim P., Putnam H. (1958) Unity of Science as a Working Hypothesis, in Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Minneapolis: University of Minnesota Press. II: 3–36.

19. Peirce C.S. (1877) Fixation of Belief. Popular science monthly. Vol. 12: 1–15.

20. Peirce C.S. (1878) Deduction, induction, and hypothesis. Popular Science Monthly. Vol. 13: 470–482.

21. Peirce C.S. (1905) Issues of Pragmaticism. The Monist. Vol. 15. No. 4: 481–499.

22. Shields P. (1999) The Community of Inquiry: Insights for Public Administration. Jane Addams, John Dewey and Charles S. Peirce. URL: www.academia.edu (accessed 11.07.2019).

23. Shields P., Rangarajan N. (2013) A Playbook for Research Methods: Integration, Conceptual Frameworks and Project Management. Stillwater, OK: New Forums Press.

24. Shields P., Tajalli N. (2006) Intermediate Theory: The Missing Link in Successful Student Scholarship. Journal of Public Affairs Education. Vol. 12. No. 3: 313–334.

25. Shields P., Whetsell T.A. (2011) Reconciling the Varieties of Pragmatism in Public Administration. Administration & Society. Vol. 43. No. 4: 474–483.

26. Shields P., Whetsell T. (2014) Doing Practical Research and Publishing in Military Studies. In: Soeters J., Shields P., Rietjens S. (eds.) Routledge Handbook of Research Methods in Military Studies. Boston: Routledge.

27. Shields P., Whetsell Т. (2017) Public Administration Methodology: A Pragmatic Perspective. In: Raadschelders J., Stillman R. (eds.) Foundations of Public Administration. New York: Melvin & Leigh: 75–92.

28. Swift III J. (2010) Exploring Capital Metro’s Sexual Harassment Training Using Dr. Bengt-Ake Lundvall’s Taxonomy of Knowledge Principles. Applied Research Project, Texas State University. URL: https://digital.library.txstate.edu/handle/10877/3671 (accessed 11. 07. 2019).

29. Twining P., Heller R.S., Nussbaum M., Tsai C.C. (2017) Some Guidance on Conducting and Reporting Qualitative Studies. Computers and Education. Vol. 107: A1–A9.

30. Worster W.T. (2013) The Inductive and Deductive Methods in Customary International Law Analysis: Traditional and Modern Approaches. Georgetown Journal of International Law. No. 45: 445–521.

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас