Философско-мировоззренческая картина современного российского конституционализма. Очерк о возможном и необходимом в правовой модернизации  России ― в поддержку монографии: Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. 2-е изд., перераб.

Добрынин Николай М.

93.185.164.20

Главная/Государство и право. 2018 Номер 9/Философско-мировоззренческая картина современного российского конституционализма. Очерк о возможном и необходимом в правовой модернизации России ― в поддержку монографии: Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. 2-е изд., перераб.

Философско-мировоззренческая картина современного российского конституционализма. Очерк о возможном и необходимом в правовой модернизации России ― в поддержку монографии: Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. 2-е изд., перераб.

Читать

Скачать pdf

В избранное

Цитировать

Отзывы

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Всего просмотров

2348

Скачивания

Образовательные программы

Теория и история права и государства, Конституционное право, Гражданское право предпринимательское право семейное право, Финансовое право, Трудовое право, Земельное право, Корпоративное право, Уголовное право и криминология, Уголовный процесс, Международное право, Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность, Криминалистика, Информационное право, Административное право, Гражданский процесс арбитражный процесс

УДК

34 Право. Юридические науки

Издательство

Российская академия наук

Дата выпуска

31.10.2018

Год выпуска

2018

DOI

10.31857/S013207690001512-5

Читать

В избранное

Цитировать

Аннотация

Статья подготовлена в качестве отклика по прочтении вышедшего в свет в 2016 г. второго (переработанного) издания монографии судьи Конституционного Суда РФ, проф. Н.С. Бондаря “Судебный конституционализм: доктрина и практика”. Разделяя взгляды авторитетного коллеги, автор акцентирует внимание на ключевых вопросах политико-правовой модернизации Российского государства и о том, как такой модернизации способствует деятельность Конституционного Суда. Отмечается значимость формирования адекватной философскомировоззренческой парадигмы российского конституционализма, развития конституционного правосознания и мировоззрения, обеспечения правовой стабилизации российского общества. Делается общий вывод о том, что представленная аудитории монография вносит выдающийся вклад в развитие научно-теоретических и прикладных основ российского конституционализма и представляет несомненную пользу для широкого круга заинтересованных читателей.

Государство и право. 2018 Номер 9

Источник

https://gospravo-journal.ru/s013207690001512-5-1/

Об авторах

Добрынин Николай Михайлович

Профессор кафедры конституционного и муниципального права Института государства и права Тюменского государственного университета; главный научный сотрудник Федерального исследовательского центра «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской ака

Тюменский научный центр Сибирского отделения РАН Федерального исследовательского центра; Институт государства и права Тюменского государственного университета

Библиография

1. Топорнин Б.Н. Конституционная реформа — путь к правовому государству // Сов. государство и право. 1990. № 4.

2. Кравец И.А. Конституционализм: устойчивость власти и общественного развития. Новосибирск, 1994.

3. Егоров С.А. Конституционализм в США: политикоправовые аспекты. М., 1993.

4. Зорькин В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России (К 20-летию Конституции Российской Федерации) // Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В.Д. Зорькин. М., 2014.

5. Авакьян С.А. Конституционализм и бюрократизация публичной власти // Вестник МГУ. Сер. 11 “Право”. 2014. № 1.

6. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. 2-е изд. М., 2009.

7. Радищев А.Н. Избр. философские и общественнополитические произв. М., 1952.

8. Ильин И.А. О сущности правосознания / подготовка текста и вступит. ст. И.Н. Смирнова. М., 1993.

9. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Общая теория государства и права. Теория права. Академ. курс в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М., 1998.

10. Матузов Н. И. Правовой нигилизм как образ жизни // Право и политика. 2012. № 12.

11. Ильин И.А. Наши задачи. М., 1992.

12. Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993.

13. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика. М., 2017.

Похожие

Конституционная юстиция как гарант очевидности политико-правовой модернизации государства: размышления на тему по прочтении монографии профессора В.Д. Зорькина "конституционный суд России: доктрина и практика"

Добрынин Н. М.

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

ГОСТ	Добрынин Н. М. Философско-мировоззренческая картина современного российского конституционализма. Очерк о возможном и необходимом в правовой модернизации России ― в поддержку монографии: Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. 2-е изд., перераб. // Государство и право. – 2018. – Номер 9 C. 38-51 . URL: https://gospravo-journal.ru/s013207690001512-5-1/. DOI: 10.31857/S013207690001512-5
MLA	Dobrynin, Nikolay M "Philosophical and ideological pattern of contemporary russian constitutionalism. An essay on the possible and indispensable in the course of legal upgrade of Russia ― to support the monograph: N.S. Bondar. Judicial constitutionalism: doctrine and practice." Gosudarstvo i pravo. 9 (2018).:38-51. DOI: 10.31857/S013207690001512-5
APA	Dobrynin N. (2018). Philosophical and ideological pattern of contemporary russian constitutionalism. An essay on the possible and indispensable in the course of legal upgrade of Russia ― to support the monograph: N.S. Bondar. Judicial constitutionalism: doctrine and practice. Gosudarstvo i pravo. no. 9, pp.38-51 DOI: 10.31857/S013207690001512-5

Каталог

Подписка

Помощь и поддержка

Партнерам