1. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. Москва, ГУ ВШЭ, 2002. 437 с.

2. Миркин Я.М., ред. Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика. Москва, Магистр, 2014. 496 с.

3. Ивантер В.В., ред. Структурно-инвестиционная политика в целях обеспечения экономического роста в России. Москва, Научный консультант, 2017. 196 с.

4. Бажан А.И. Замедление роста мировой экономики: кейнсианская и неоклассическая трактовки. Современная Европа, 2020, № 6, сс. 142-152.

5. Тамбовцев В.Л., Рождественская И.А. Эффективность в государственном секторе: иллюзия понимания и ее последствия. Terra Economicus, 2021, № 19 (1), сс. 17-35.

6. Стрежнева М.В., Прохоренко И.Л. Управление экономикой в Европейском союзе: институциональные и политические аспекты. Москва, ИМЭМО РАН, 2013. 155 c.

7. Топорнин Н.Б. Некоторые аспекты правового статуса и деятельности механизмов финансовой помощи в Европейском Союзе. Деньги и кредит, 2015, № 10, сс. 58-61.

8. Кузнецов А.В. Об особенностях региональной политики ЕС после 2020 года. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, 2018, № 6, сс. 20-25.

9. Пищик В.Я. Институциональные механизмы регулирования внешних дисбалансов в европейском Экономическом и валютном союзе. Экономика. Налоги. Право, 2018, № 11 (6), сс. 131-142.

10. Сергеев Е.А. Фискальное регулирование в Европейском союзе. Москва, МГИМО-университет, 2021. 210 с.

11. Бабынина Л.О. “Исторический” саммит ЕС: кто выиграл? Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, 2020, № 4, сс. 15-22.

12. Сидорова Е. Преодоление последствий COVID-19 в ЕС: наднациональный финансовый аспект. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 1, сс. 24-32.

13. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Москва, Прогресс, 1968. 600 с.

14. Sapir A. et al. An Agenda for a Growing Europe: The Sapir Report. Oxford, Oxford University Press, 2005. 215 p. DOI: 10.1093/0199271488.001.0001

15. Naess-Schmidt S., Jensen J.B. Subsidiarity and Proportionality in the Single Market. An EU fit for inclusive growth. Copenhagen, Gütersloh, Bertelsmann Stiftung, 2018. 33 p. Available at: https://copenhageneconomics.com/wp-content/uploads/2021/12/subsidiarity-and-proportionality-in-the-single-market.pdf (accessed 20.07.2022).

16. Núñez Ferrer J. et al. Study on the Potential and Limitations of Reforming the Financing of the EU Budget. Brussels, CEPS, 2016. 196 p. Available at: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/about_the_european_commission/eu_budget/potential-limitations-reforming-financing-eu-budget_2016_en.pdf (accessed 20.07.2022).

17. Stehrer R. et al. How EU Funds Tackle Economic Divide in the European Union. Brussels, European Parliament, 2020. 106 p. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/654525/IPOL_STU (2020)654525_EN.pdf (accessed 20.07.2022).

18. Bodenstein T., Kemmerling A. Ripples in a Rising Tide: Why Some EU Regions Receive More Structural Funds than Others. European Integration Online Papers, vol. 16, January 2012, pp. 1-24. Available at: http://eiop.or.at/eiop/texte/2012-001a.htm (accessed 20.07.2022).

19. Núñez Ferrer J., Katarivas M. What Are the Effects of the EU Budget? Driving Force or Drop in the Ocean? Brussels, CEPS, 2014. 38 p. Available at: https://www.ceps.eu/ceps-publications/what-are-effects-eu-budget-driving-force-or-drop-ocean/ (accessed 20.07.2022).

20. Кавешников Н. Создание системы торговли выбросами парниковых газов ЕС: кто определил дизайн. Современная Европа, 2017, № 6, сс. 58-69.

21. Bachtler J., Mendez C., Wishlade F. Reforming the MFF and Cohesion Policy 2021–27: Pragmatic Drift or Paradigmatic Shift? European Policy Research Paper, 2019, no. 107. 64 p. Available at: https://eprc-strath.org/wp-content/uploads/2021/10/EPRP-107-Reforming-MFF-and-Cohesion-Policy-2021-27.pdf (accessed 20.07.2022).

22. Apelblat M. Next Generation EU: Ambitious Recovery Plan with Some Question Marks. Brussels Times, 01.06.2020. Available at: https://www.brusselstimes.com/all-news/eu-affairs/114639/next-generation-eu-ambitious-recovery-planwith-some-question-marks/ (accessed 20.07.2022).

23. Picek O. Spillover Effects from Next Generation EU. Intereconomics, 2020, vol. 55, no. 5, pp. 325-331. DOI: 10.1007/s10272-020-0923-z

24. Gros D. The Juncker Plan: From €21 to €315 Billion, Through Smoke and Mirrors. Brussels, CEPS, November 27, 2014. Available at: http://aei.pitt.edu/57876/1/CEPS_Commentary_The_Juncker_Plan_D_Gros.pdf (accessed 20.07.2022).

25. Núñez Ferrer J., Corti F. et al. The Next Revision of the Financial Regulation and the EU Budget Galaxy. How to Safeguard and Strengthen Budgetary Principles and Parliamentary Oversight. Brussels, CEPS, 2022. 86 p. Available at: https://www.ceps.eu/ceps-publications/the-next-revision-of-the-financial-regulation-and-the-eu-budget-galaxy/ (accessed 20.07.2022).

26. Magnus G. Schoeller. Preventing the Eurozone Budget: Issue Replacement and Small State Influence in EMU. Journal of European Public Policy, 2021, vol. 28, no. 11, pp. 1727-1747. DOI: 10.1080/13501763.2020.1795226