Трагические события 1991–1995 гг. на Балканах являются предметом изучения во многих современных научных работах. Исследователями югославского кризиса были проанализированы его различные аспекты: ключевые причины, основные этапы, последствия, а также политика РФ в отношении официального Белграда в указанный период. При этом вопрос об освещении кризиса в СМИ РФ не рассматривался подробно ни российскими, ни зарубежными авторами. Актуальность этого вопроса обусловлена важностью изучения процессов формирования «образа другого» в современном информационном пространстве. Исследование данной проблематики способствует лучшему пониманию роли медиа как важнейшего средства межнационального общения и диалога. Целью настоящей статьи является анализ публикаций четырех российских изданий – «Правды», «Российской газеты», «Независимой газеты» и «Известий», посвященных международным санкциям, введенным против Югославии в рассматриваемый период, и внутриполитическому положению в стране. В задачи исследования входит изучение представленных в материалах указанных СМИ взглядов на санкции, их причины и последствия. Освещая события первой половины 1990-х годов на Балканах и, в частности, анализируя последствия международных санкций, журналисты четырех российских изданий в своих публикациях учитывали такие важные факторы кризиса, как роль Запада в конфликте, политические амбиции Слободана Милошевича и т.д. Некоторые обозреватели занимали открыто просербскую позицию, подвергая резкой критике не только политику США и стран Западной Европы в отношении Белграда, но и «бездействие» российской дипломатии, однако большинство проявляли сдержанность в своих оценках ситуации на Балканах. Донося до читателей информацию о причинах введения санкций и их характере, они создавали образ изолированной страны.