Антикварное историописание, оставаясь дискуссионной проблемой в современных исследованиях, рассматривается учеными-гуманитариями либо как своеобразный пролог к профессиональной науке ХIX–XX вв., либо как уникальная форма исторической мысли периода раннего Нового времени. При этом большинство из них отдают предпочтение прежде всего «зрелому» антикварианизму, в то время как ранний этап формирования этой традиции, относящийся к первой половине XVI в., представлен в западных и отечественных работах в значительно меньшей степени. В этой связи творческое наследие Джона Лиланда, с именем которого связаны истоки антикварного историописания в Англии, приобретает особую актуальность. Предлагаемая вниманию читателя статья написана в русле современной исследовательской тенденции, направленной на раскрытие эвристического потенциала изучения политических и социокультурных оснований зарождения антикварного дискурса. Автор стремится определить роль интеллектуальной деятельности Лиланда в двух взаимосвязанных и наиболее актуальных для эпохи ранних Тюдоров процессах: имперском и национальном строительстве. Для реализации исследовательского замысла, во-первых, выявляются особенности генезиса имперской идеи в Средние века и ее трансформации в период правления Генриха VIII; во-вторых, анализируются творческие проекты Лиланда, целью которых являлась легитимация династических прав Тюдоров на «воссоздание» древней композитарной державы Британских островов; в-третьих, при опоре на теорию домодерного национализма швейцарского историка Каспара Хирши идентифицируются характеристики протонационального дискурса и признаки участия в нем английского антиквария. Основным источником исследования является «Новогоднее приношение» – письмо Лиланда Генриху VIII, в котором представлен план создания ряда сочинений, посвященных истории и географии Британии. Детальное изучение источника показывает, что рассматриваемые в нем литературные проекты были направлены, с одной стороны, на создание удовлетворяющего политические запросы Тюдоров образа их «империи», а с другой – на укрепление международного престижа конструируемого Лиландом «британского» коллективного субъекта.