Дополнительность онтологических парадигм и принцип объективности
Отзывы
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)


Всего просмотров
922


Скачивания
85
Образовательные программы
УДК
1 ФИЛОСОФИЯ. ПСИХОЛОГИЯ
Дата выпуска
28.07.2019
Год выпуска
2019
DOI
10.31857/S004287440005739-7
Дополнительность онтологических парадигм и принцип объективности
Аннотация

В статье анализируется эволюция субстанциальной и релятивистской парадигм в процессе освоения мира и его концептуальной репрезентации в дискурсе становления неклассических типов рациональности и методологии конструктивизма. Рассматриваются возможные тренды решения проблемы онтологизации посредством лингвистических и экстралингвистических конструктов. Рефлексия когнитивных презумпций представляется как один из способов преодоления кризиса субстанциальной парадигмы и реализуется посредством объяснения стандарта объективности и его трансформации в неклассической науке. Конкуренция субстанциальной и конструктивной парадигм рассматривается на примере лингвистики и неклассической физики. С одной стороны, анализируется дихотомия лингвистической относительности Сепира — Уорфа и теория генеративной универсальной грамматики Хомского. С другой – субстанциально-объективистская методология классической физики и конструктивно-релятивистская парадигма квантовой механики и физики элементарных частиц. Утверждается, что триумф релятивистской парадигмы в физике не состоялся и востребованы квазисубстанциальные конструкты. Обосновывается дополнительность субстанциальной и релятивистской онтологических парадигм. 

Об авторах
Старжинский Валерий Павлович
Белорусский национальный технический университет
Старжинская Наталья Степановна
Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка
Библиография

1. Boroditsky, Lera (2001) УDoes language shape thought? English and Mandarin speakers' conceptions of timeФ, Cognitive Psychology, Vol. 43(1), pp. 1Ц22.

2. Boroditsky, Lera (2003) УLinguistic relativityФ, Nadel, L., Encyclopedia of cognitive science, Macmillan, London, pp. 917Ц922.

3. Fock, Vladimir, Einstein, Albert, Podolsky, Boris, Rosen, Nathan, Bohr, Niels (1936) УCan we assume that the quantum-mechanical description of physical reality is complete?Ф // Uspekhi fizicheskih nauk, Vol. 16, No 4, pp. 436Ц440 (in Russian).

4. von Glasersfeld, Ernst (1996) Radical Constructivism, Palmer Press, London.

5. Green, Brian (1999) The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, Vintage Books, New York (Russian Translation 2007)

6. Hartmann Nicolai (1935) Zur Grundlegung der Ontologie. Ч Berlin: De Gruyter (Russian Translation 2003)

7. Kelly, George Alexander (1991) The psychology of personal constructs: Vol. 1. A theory of personality. London: Routledge. (Russian Translation 2000).

8. Pruzhinin, Boris (2009) Ratio serviens? Contours of cultural and historical epistemology, ROSSPEN, Moscow (in Russian).

9. Quine, Willard Van Orman (1960) Word and Object, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA (Russian Translation 2000).

10. Starzhynsky, Valerij (1979) The concept of СstateТ and its methodological role in physics, Nauka i tekhnika, Minsk (in Russian).

11. Stepin, Vyacheslav S. (2003) УSelf-Developing systems and post-non-classical rationalityФ, Voprosy Filosofii, Vol. 8 (2003), pp. 5Ц17 (in Russian).

12. Weinberg, Steven (1994) Dreams of a Final Theory: The ScientistТs Search for the Ultimate Laws of Nature, Vintage Books, New York (Russian Translation 2008).

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас