1. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987.

2. Eusebi Chronicorum canonum quae supersunt / Ed. A. Schoene. Berlin: Weidmann, 1866–1875. T. I–II.

3. Быстрицкий Н. И., Кузенков П. В. Подходы к формированию и анализу свода данных по истории Византии // Византийский временник. 2019. Т. 103. С. 13–31.

4. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches. Bd. 1/1. Munchen, 2009 (2. Aufl.); Bd. 1/2. Munchen, 2003 (2. Aufl.); Bd. 2. Munchen, 1995 (2. Aufl.); Bd. 3. Munchen, 1977 (2. Aufl.); Bd. 4. Munchen, 1960; Bd. 5. Munchen, 1965.

5. Lounghis T. C. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches von 476 bis 565. Nicosia, 2005.

6. Les regestes des actes du Patriarcat de Constantinople, I: Les actes des Patriarches. T. 1–7. Paris, 1972–1991.

7. Archives de l’Athos. T. 1–21. Paris, 1935–2001.

8. Karayannopulos J., Weiss G. Quellenkunde zur Geschichte von Byzanz (324–1453). Wiesbaden, 1982.

9. Corpus Fontium Historiae Byzantinae. Washington; Wien; Roma; Paris; Athens etc. 1967–.

10. Belfast Byzantine Texts and Translations. Belfast, 1991–.

11. Translated Texts for Byzantinists. Liverpool, 2012–.

12. Византийская библиотека. Источники. СПб.: Алетейя.

13. Thesaurus Linguae Graecae. A Digital Library of Greek Literature. http://stephanus.tlg.uci.edu/ (дата обращения: 20.08.2021).

14. Быстрицкий Н. И. Цифровые библиографические ресурсы по византиноведению // Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки. М.: Этерна, 2018. С. 399–411.

15. Prosopography of the Byzantine World. https://pbw2016.kdl.kcl.ac.uk/ (дата обращения: 20.08.2021).

16. Prosopography of the Byzantine Empire. http://www.pbe.kcl.ac.uk/ (дата обращения: 20.08.2021).

17. Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. http://pom.bbaw.de/pmbz/ (дата обращения: 20.08.2021).

18. Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit. http://austriaca.at/3310-3inhalt (дата обращения: 20.08.2021).

19. Prosopographie chretienne du Bas-Empire. https://www.orient-mediterranee.com/spip.php?article1360&lang=fr (дата обращения: 20.08.2021).

20. Tabula Imperii Byzantini. https://tib.oeaw.ac.at/ (дата обращения: 20.08.2021).

21. Bystritskiy N. System approach for digital history // ITM Web of Conferences. 2020. Vol. 33. Pp. 1–10. DOI: 10.1051/itmconf/20203303002

22. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.

23. Ерёменко А. М. Понятия «факт» и «событие»: смысловое сходство и различие // Філософські дослідження. Луганськ, 2011. Вип. 14. С. 246–254.

24. Быстрицкий Н. И. Естественнонаучные подходы к получению и анализу цифровых данных византийской истории // Естественнонаучные методы в цифровой гуманитарной среде. Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 19–22.

25. Islamic-Western Calendar Converter: Based on the Arithmetical or Tabular Calendar. http://webspace.science.uu.nl/~gent0113/islam/islam_tabcal.htm (дата обращения: 20.08.2021).

26. Кузенков П. В. Русь Олега у Константинополя в 904 году // Причерноморье в средние века. Вып. 8. М.; СПб., 2011. С. 7–35.

27. Кузенков П. В. Дата визита княгини Ольги в Константинополь в свете новых данных: 946 г. // Византийский временник. 2020. Т. 104. С. 127–149.

28. Кузенков П. В. Поход халифа аль-Мутасима на Аморий в 838 г.: уточнение хронологии // Античная древность и средние века. 2020. Вып. 48. С. 74–95. DOI: 10.15826/adsv.2020.48.005

29. Быстрицкий Н. И., Кузенков П. В. Опыт формализации исторических данных на примере византийской истории // Proceedings of the 22nd International Congress of Byzantine Studies. Sofia, 2011. Vol. III. P. 302–303.

30. Кузенков П. В., Быстрицкий Н. И. Текущие подходы к накоплению и анализу цифровых данных византийской истории // 23rd International Congress of Byzantine Studies. Belgrade, 22-27 August 2016. Thematic Session of Free Communications. Belgrade, 2016. С. 231–232.